Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 109
гр. София, 17.07.2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6860 от 11.07.2017 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – II поток.
Частна жалба вх. № 6490/05.07.2017 г.:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /п.кл. 03.07.2017 г./;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК:
3/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК /към преписката/;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
5/ не следва да се осъществява процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е редовна, но в изпратената преписка не се открива молба с вх. № 5823 от 15.06.2017 г., по която се е произнесъл апелативния съд в гр. Бургас с обжалваното определение. Ето защо, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за окомплектоването й, като бъде приложена посочената молба.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: