О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 271
гр. София, 19.06. 2019 г.
Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
като изслуша докладваното от съдия ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
ч.гр.д. № 2104 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. К. Н. чрез адв. М. срещу определение №154 от 05.04.2019г., по гр.д. № 428/2019г., по описа на ВКС, ІІІ ГО. С това определение е оставена без разглеждане подадената от нея частна касационна жалба вх. №135585/19.10.2018 година срещу определение №19982 от 26.09.2018 година по ч.гр.д. № 11994/2018год. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение №383109 от 12.04.2018 година по гр.д. № 53645/2017 година на Софийски РС, с което е постановено връщане на подадена от А. К. Н. искова молба.
С частната жалба се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт. Искането е за отмяна на определението и продължаване на съдопроизводствените действия по подадената частна касационна жалба.
Ответната страна М. Т. Ж. – управител на ЕС, не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото, поради което е допустима, съгласно чл. 274 ал. 2, изр. 1 във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество е неоснователна.
С атакуваното определение съставът на ВКС е приел, че частната касационна жалба е недопустима, оставил е същата без разглеждане и е прекратил образуваното по нея пред ВКС производство. За да постанови този резултат съставът на съда е констатирал, че след като цената на иска, предявен от А. К. Н., е под определения в чл. 280, ал. 3, т.1 ГПК размер, то решението по този иск не би подлежало на касационно обжалване, а съгласно чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.
Определението е правилно.Съображенията за това са следните:
Чл. 280 ал. 3 ГПК предвижда критерий – установен минимален праг на цена на иска от 5000 лева, който изключва приложното поле на чл. 280 ал. 1 от ГПК. Разпоредбата е императивна и съгласно нея не подлежат на касационно обжалване решения на въззивния съд по граждански дела, с цена на иска под 5000 лева. Нормата на чл. 274, ал. 4 от ГПК предвижда, че не подлежат на касационно обжалване въззивните определения по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Предвид изложеното, обжалваното въззивно определение е изключено от касационен контрол, поради изричното ограничение на чл. 274, ал. 4 ГПК, както правилно е констатирал съставът на ВКС в обжалваното определение.
По изложените съображения и на основание чл. 278 във вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК, състав на ВКС, Трето отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №154 от 05.04.2019г., по гр.д. № 428/2019г., по описа на ВКС, ІІІ ГО.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: