О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 465
С., 12.06. 2018г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шести юни две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
гр.дело № 972/2018 год.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], подадена чрез адв. Д. С., срещу въззивно решение № 7906 от 31.10.2016 г. на Софийския градски съд, постановено по в. гр. д. № 6955/2016 г., с което след частична отмяна и потвърждаване на решение от 27.04.2016 г., постановено по гр. д. № 1220/2015 г. на Софийския районен съд, като краен резултат е уважен предявеният от Министерство на отбраната против [фирма] иск с правно основание чл. 79, ал.1, вр. с чл.82 ЗЗД, вр. с чл. 2, ал.1, вр. с чл. 7, ал.1 от Закона за частната охранителна дейност за заплащане на сумата от 9 581, 08 лв.
В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост – основания по чл. 281, т.3 ГПК. Искането е за неговата отмяна. Представено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.
Ответната страна Министерство на отбраната изразява становище за недопустимост на касационната жалба, за липса на основания за допускане на касационно обжалване и евентуално за нейната неправилност.
Ответната страна [фирма]-ответник по евентуалния иск, взема становище за недопустимост на касационната жалба, евентуално – за неоснователност на същата. Претендира разноски.
Върховният касационен съд, състав на III г.о., намира, че касационната жалба е процесуално недопустима съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК ( в приложимата редакция ДВ. бр. 86/2017 г.).
Производството по делото е образувано по предявен осъдителен иск с цена 9 501,08 лв., определена съобразно правилото на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК. Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК /предишен чл. 280, ал.2 ГПК, в ред. на ДВ, бр. 50/2015г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 20 000 лв. за търговски дела. В случая едната от страните по правоотношението, от което произтича спора, има качеството на търговец, поради което и договорът за организиране и осъществяване на денонощна въоръжена охрана, сключен след проведена процедура по възлагане на обществена поръчка, представлява търговска сделка по смисъла на чл. 286, ал.1 ТЗ. Последователна е съдебната практика, че когато исковата претенция е с предмет, право или правоотношение, породено или отнасящо се до търговска сделка – сключване, тълкуване, действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, или последиците от прекратяването, делото следва да се квалифицира като търговско, поради което преценката за допустимост на касационния контрол е с оглед законоустановения минимум от 20 000 лева. Този извод не се променя от обстоятелството, че делата, образувани по предявения иск, в това число и делото пред ВКС, са образувани като граждански, а не като търговски. Понятието „търговско дело” по см. на чл.280, ал.2 ГПК е по-широко от „търговски спор” и спор за вземане, произтичащо от търговска сделка. Критерий за определяне на делото като търговско е неговият предмет, а не процесуалноправният ред, по който се разглежда делото, поради което, дали производството по чл.79 ЗЗД ще се развие по реда на особеното производство по търговски спорове или по общия исков ред, е ирелевантно за определяне на вида на делото по смисъла на чл.280, ал.2 ГПК.
С оглед на изложеното касационната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.
Съобразно изложеното разноски за касатора не се следват, Министерство на отбраната не е претендирало разноски за касационното производство, а в полза на ответника [фирма] касаторът следва да бъде осъден да заплати сторените и удостоверени такива за настоящото производство в размер 809лв.
С оглед гореизложеното Върховният касационен съд, състав на III г. о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх. № 4346/12.01.2018г. на [фирма], подадена чрез адв. Д. С., срещу въззивно решение № 7906 от 31.10.2016 г. на Софийския градски съд, постановено по в. гр. д. № 6955/2016 г., и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 972/2018 г. по описа на ВКС, III г. о.
ОСЪЖДА [фирма] да заплати на [фирма] деловодни разноски за настоящата инстанция в размер 809лв.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му, с препис на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: