О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 422
С., 19.11. 2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
ч.гр.дело № 3820/2017 год.
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Ч. Е. Я. срещу разпореждане от 16.04.2018г., постановено по в.ч.гр. д. № 5719/2017г. на Софийския апелативен съд, с което е върната подадената от жалбоподателя частна касационна жалба с вх. № 20646/05.12.2017 г. срещу постановеното по същото дело определение от 29.11.2017 г., с което е оставена без уважение частната му жалба срещу разпореждане от 29.09.2017 г. по гр.д. № 3299/2017 г. на СГС.
В частната жалба се релевират оплаквания за възпрепятстване на точното прилагане на закона и отказ от правосъдие.
Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото, поради което е допустима, съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество е неоснователна.
С определение № 3911/29.11.2017 г. по в.ч.гр.д. № 5719/2017 г. Софийският апелативен съд е оставил без уважение частната жалба на Ч. Е. Я. срещу разпореждане от 29.09.2017 г. по гр.д. № 3299/2017г. на Софийския градски съд. Срещу това определение е подадена частна касационна жалба с вх. № 20646/05.12.2017 г. лично от Ч. Я.. С разпореждане от 04.01.2018 г. на САпС жалбата е оставена без движение и на жалбоподателя са дадени указания да представи точно и мотивирано изложение на касационните основания, да прецезира в какво се състои искането му, като жалбата бъде приподписана от адвокат, да представи адвокатско пълномощно за представителство пред касационната инстанция. Препис от него е връчен на жалбоподателя на 15.01.2018 г. С молба от 02.02.2018 г. жалбоподателят е поискал отвод на съдебния състав и заявил във връзка с дадените му указания, че вече посочил изложение на касационните основания и че тъй като бил лишен от адвокатска защита и принуден да се представлява сам следва да се зачете жалбата му. С обжалваното пред настоящия състав разпореждане от 16.04.2018 г. по ч.гр.д. № 5719/2017 г. Софийският апелативен съд е констатирал, че касаторът не е отстранил в срок нередовностите на частна касационна жалба с вх. № 20646/05.12.2017 г. и на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК я върнал.
Атакуваното определение е правилно. Администриращият жалбата съд е констатирал нейните нередовности и с нарочно разпореждане е дал изрични указания, като е указал и последиците, които законът свързва с неизпълнение на указанията. Жалбоподателят е уведомен за дадените с разпореждане от 04.01.2018 г. на САпС указания на 15.01.2018г. и в едноседмичния срок, изтичащ на 22.01.2018г., не е отстранил констатираните нередовности.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 16.04.2018г., постановено по в.ч.гр. д. № 5719/2017г. на Софийския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: