2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 148
С., 09.05.2017г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети май две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: К. ЮСТИНИЯНОВА
Д. СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Д. СТОЯНОВА
ч. гр.дело № 898/2017 год.
Производството е по чл.309, във връзка с чл. 282 ал.2 т.1 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място], за отмяна на основание чл. 303 ал.1 т.5 пр.1 и 2 от ГПК на влязлото в сила решение № 10287 от 06.07.2016г. на Софийски районен съд, постановено по гр.д.№ 28232/2015г., в частта, в която [фирма] [населено място], е осъдено да заплати на Е. И. С. на основание чл. 128, т. 2 КТ сумата от 6709,71 лв., представляваща дължимо трудово възнаграждение за периода 19.01.2012г. – 31.03.2014г., на основание чл. 221, ал. 1 КТ сумата от 1022,77 лв., представляваща обезщетение за прекратяване на трудовия договор без предизвестие, на основание чл. 224 КТ сумата от 511,39 лв. – обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 5 дни за 2013 г. и 5 дни за 2014г., ведно със законната лихва върху сумите, считано от 22.05.2015г. до плащането и на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата от 600, 00 лв. – разноски по делото.
В молбата е инкорпорирано и искане за спиране изпълнението на влязлото в сила решение, предмет на молбата за отмяна.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че молбата е процесуално допустима. Налице е висящо отменително производство, което е предпоставка за произнасяне по подадената молба за спиране на изпълнението по реда на чл.309 ГПК.
Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, спирането на изпълнението е обусловено от задължението на молителя (длъжник по изпълнението) да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания се определя от присъдената сума. В настоящия случай това задължение не е изпълнено. С подаване на молбата молителят не е представил вносен документ, удостоверяващ внасянето на обезпечение по специалната сметка на ВКС. В тази връзка на молителя изрично е указано в едноседмичен срок от съобщението да представи вносен документ, удостоверяващ внасяне на дължимата сума от 8843, 87 лв., определена по реда на чл.282 ал.2 т.1 ГПК, по специалната сметка на ВКС, и пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. В. Г. в производството по отмяна, както и, че в противен случай искането ще се остави без уважение. Съобщение е изпратено на посочения в молбата адрес на молителя, който е и публично оповестен по партидата на дружеството в Търговския регистър. При посещение на адреса служителят по връчването е удостоверил, че по данни на свидетели лицето не живее на адреса повече от 10 години. Ново съобщение е изпратено на посочения в молбата съдебен адрес и връчено на процесуалния представител на молителя на 19.04.2017г., но до настоящия момент указанията не са изпълнени, поради което и искането следва да се остави без уважение.
По горните съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение искането [фирма], [населено място], за спиране изпълнението на влязлото в сила решение № 10287 от 06.07.2016г. на Софийски районен съд, постановено по гр.д.№ 28232/2015г., предмет на молбата за отмяна на същото на основание чл. 303 ал.1 т.5 пр.1 и 2 от ГПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: