Определение №409 от 18.12.2017 по гр. дело №1660/1660 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 409
гр. София, 18.12.2017 година

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети декември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател:СВЕТЛА ДИМИТРОВА
Членове:ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от председателя Светла Димитрова гр.д. № 1660/2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 282 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 5150170 от 13.10.2017 г. на [фирма], [населено място], чрез управителя А. И. за освобождаване на сумата от 7 900 лева, внесена по сметката на Върховния касационен съд като обезпечение за спиране на изпълнението на въззивно решение от 23.01.2017 г. на Софийския градски съд, ГО, II-Г въззивен състав, постановено по в.гр.д. № 9172/2016 г.
Ответникът по молбата Л. П. Л. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв. Н. М. от АК – Стара З. е изразил становище вх. № 13347/11.12.2017 г., в което поддържа, че молбата е основателна и не възразява да бъде уважена.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като разгледа молбата и провери данните по делото, приема следното:
С определение № 75 от 15.03.2017 г., постановено по гр.д. № 1094/2017 г. на ВКС, Трето гражданско отделение, е спряно изпълнението решение от 23.01.2017 г. , постановено по гр.д. № 9172/2016 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ- Г въззивен състав, в частта с която [фирма] от [населено място] е осъден да заплати на Л. П. Л. от [населено място], сумата от 7 900 лв., на основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 17.03.2015 г. до окончателното изплащане на сумата. С определение № 665 от 07.08.2017 г. по настоящото гражданско дело № 1660/2017 г. посоченото въззивно решение № 488 от 23.01.2017 г., постановено по в.гр.д. № 9172/2016 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ-Г въззивен състав, по касационната жалба вх. № 30271 от 08.03.2017 г. на [фирма] [населено място], в производство по чл. 288 ГПК, не е допуснато до касационен контрол и въззивното решение е влязло в сила на основание чл. 296, т. 3 ГПК. Видно от служебна счетоводна справка, изготвена от счетоводител на 13.12.2017 г., сумата от 7 900 лева е постъпила на 13.03.2017 г., като към 13.12.2017 г. е налична по сметката за обезпечения на ВКС.
Молбата за освобождаване на внесеното обезпечение е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. Когато въззивното решение не бъде допуснато до касационно обжалване или по реда на чл. 293 ГПК влезе в сила, внесената сума подлежи на връщане, когато по делото има данни, че вземането е надлежно изпълнено, тъй като основното предназначение на внесената сума е да обезпечи присъденото вземане, както и когато ответната страна не възразява внесената гаранция да бъде върната. В случая въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване и предвид данните по делото, на основание чл. 282, ал. 5 ГПК сумата следва да бъде освободена от сметката на ВКС за обезпеченията и преведена по посочената от молителя банкова сметка на ЧСИ Г. И., с район на действие Окръжен съд – Стара Загора за удовлетворяване вземането на взискателя по изп.д. № 20177650400391.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О п р е д е л и :

освобождава внесеното от [фирма], [населено място] обезпечение в размер на сумата от 7 900 лв., внесена на 13.03.2017 г. по сметката на ВКС за обезпечения за спиране на изпълнението на въззивно решение от 23.01.2017 г. на Софийския градски съд, ГО, II-Г въззивен състав, постановено по в.гр.д. № 9172/2016 г.
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ сумата 7 900 /седем хиляди и деветстотин/ лева по посочената от молителя сметка, както следва: [фирма], IBAN B. S. , B. S., титуляр ЧСИ Г. И..
Препис от определението да се предаде в счетоводството на Върховния касационен съд за изпълнение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top