О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 352
София, 26.07.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
ч.гр.дело № 2839/2019 год.
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. С. К. против определение № 314 от 05.07.2019 г., постановено по ч.гр.д.№ 1900/2019 г. на Върховния касационен съд, III г.о., с което е върната частната му жалба с вх. № 5590/19.06.2019 г. срещу определение № 254 от 06.06.2019 г., постановено по същото дело.
В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му.
Върховният касационен съд, състав на IIІ г. о., за да се произнесе съобрази следното:
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С определение № 164 от 03.04.2019 г. по ч.гр.д. № 1228/2019 г. Върховният касационен съд, състав на IV г.о., е потвърдил разпореждане от 25.01.2019 г. по ч.гр.д. № 5555/2018 г. на Софийския апелативен съд, с което е върната като нередовна частната касационна жалба на Д. С. К. срещу определение № 3940/17.12.2018г. на Софийския апелативен съд. Срещу това определение е постъпила частна жалба, която е върната с определение № 190 от 03.05.2019 г. по ч.гр.д. № 1228/2019 г. на Върховния касационен съд, състав на IV г.о., като насочена срещу окончателен съдебен акт, което определение е потвърдено с определение № 254/06.06.2019 г. по ч.гр.д. № 1900/2019 г. на Върховния касационен съд, състав на III г.о. Срещу определение № 254/06.06.2019 г. по ч.гр.д. № 1900/2019 г. на Върховния касационен съд, състав на III г.о., е подадена частна жалба от Д. К., която е върната с обжалваното пред настоящия състав определение № 314/05.07.2019 г. на Върховния касационен съд, състав на III г.о., като процесуално недопустима, като насочена срещу окончателен съдебен акт.
Атакуваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено.
Съгласно чл. 274, ал.1 ГПК на обжалване с частна жалба подлежат определенията на съда, с които се прегражда по – нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. Според чл. 274, ал.2, изр. 2 ГПК определенията по ал. 1, постановени от състав на ВКС, подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд. Определенията на ВКС, постановени по реда на чл. 274, ал.2 ГПК, са окончателни и не подлежат на обжалване. С постановеното определение № 254/06.06.2019 г. по ч.гр.д. № 1900/2019 г. на Върховния касационен съд, състав на III г.о. предвиденият инстанционен контрол, съгласно разпоредбите на чл. 274, ал. 2, предложение последно, вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК е изчерпан.
Като е съобразил изложеното обосновано и законосъобразно съставът на ВКС е постановил връщане на частната жалба срещу него като недопустима – насочена срещу окончателен съдебен акт. Изложените от жалбоподателя доводи по същество на правния спор не подлежат на преценка в настоящото производство, поради това и съдът не се произнася по тях.
По изложените съображения Върховният касационен съд, III г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 314 от 05.07.2019 г., постановено по ч.гр.д.№ 1900/2019 г. на Върховния касационен съд, III г.о. Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: