О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 373
София, 01.07.2009 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на тридесети юни две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Цачева ч.гр. д. № 374 по описа за 2009 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.
С определение № 151 от 22.04.2009 г. по ч. гр.д. № 94/2009 г. на Бургаски окръжен съд е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 0* от 20.02.2009 г., подадена от С. “Търговско и. камара”, гр. Б. против действия на частен съдебен изпълнител Я. Б. по изп.д. № 200887090400017.
Срещу определение № 151 на Бургаски окръжен съд от 22.04.2009 г. по ч. гр.д. № 29/2009 г. е постъпила частна жалба вх. № 6* от 18.05.2009 година, подадена от С. “Търговско и. камара”, гр. Б. с изложени оплаквания за незаконосъобразността му.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че компетентен да се произнесе по постъпилата частна жалба е Бургаски апелативен съд.
С влизане в сила на ГПК (ДВ, бр. 59 от 2007 г. в сила от 01.03.2008 г.) характера на производството по обжалване действията на съдебния изпълнител не е променено. В производството по чл. 436 ГПК и чл. 437 ГПК, окръжният съд действува като контролна инстанция по законосъобразността на несъдебния акт на съдебния изпълнител. В това производство не се прилагат процесуалните правила за въззивно обжалване, тъй като постановения от съдебния изпълнител акт не е правораздавателен – съдебният изпълнител дейстува като орган на държавна власт, овластен да извършва предписаните в закона изпълнителни действия. Предвид различията с исковия процес, за производството по обжалване действията на съдебен изпълнител, законът не предвижда инстанционно обжалване на акта на окръжния съд, който съгласно чл. като чл. 437, ал. 4 ГПК е окончателен, а постановеното от контролния съд определение, с което е оставена без разглеждане жалба срещу действията на съдебен изпълнител по арг. от чл. 276, ал.2 ГПК и чл. 63, ал. 3 ЗСВ подлежат на обжалване пред апелативен съд.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 374 по описа за 2009 година на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
ИЗПРАЩА делото на Бургаски апелативен съд за произнасяне по частна жалба вх. № 6* от 18.05.2009 година, подадена от С. “Търговско и. камара”, гр. Б. против определение № 151 от 22.04.2009 г. по ч. гр.д. № 94/2009 г. на Бургаски окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: