2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 387
С., 24.09.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 1057 по описа за 2012 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение от 14.03.2012 година по гр.д. № 11614/2011 година на Софийски градски съд е отхвърлен иск с правно основание чл. 106, ал. 3, изр. ІІ-ро ЗДСл, предявен от М. Д. Б. от [населено място] против А. „М.”, [населено място] за сумата 4524 лева, съставляващи обезщетение при прекратяване на служебно правоотношение с държавен служител поради придобиване на право на пенсия за осигурителен стаж и възраст.
Касационна жалба против решението на Софийски градски съд е постъпила от М. Д. Б. от [населено място].
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева (ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Цената на иска на обжалваното въззивно решение е 4524 лева – под установения в закона минимум, поради което производството по касационната жалба, постъпила на 02.05.2012 г. – след влизане в сила на изменението на чл. 280, ал.2 ГПК е недопустимо.
Предвид изложеното, производството по касационната жалба е недопустимо, поради което и на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА касационна жалба вх. № 47181 от 02.05.2012 г., подадена от М. Д. Б. от [населено място] против решение от 14.03.2012 година по гр.д. № 11614/2011 година на Софийски градски съд, ІV „в” отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: