2
о п р е д е л е н и е
№ 264
София , 03.04.2014 година.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на трети април две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева ч.гр. д. № 7336 по описа за 2013 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал.1 ГПК.
С разпореждане от 22.04.2013 г. на съдия при Софийски градски съд по гр.д. № 2215/2013 г. е уважена молба на Н. К. В. от [населено място] за издаване на изпълнителен лист против А. М., [населено място].
Частна жалба срещу разпореждането на Софийски градски съд за издаване на изпълнителен лист с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от А. М..
Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима поради липса на правен интерес от обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителен лист.
С въззивно решение от 28.03.2013 г. на Софийски градски съд по гр.д. № 2215/2013 г. са уважени обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал.1, т.1, т.2 и т. 3 КТ, предявени от на Н. К. В. от [населено място] за издаване на изпълнителен лист против А. М., [населено място] – отменено е като незаконно уволнение, извършено със заповед № 891 от 10.02.2012 г., ищцата е възстановена на заеманата длъжност и е присъдено обезщетение по чл. 225, ал.1 КТ за сумата 2497 лева. С разпореждане от 22.04.2013 г. молбата на Н. К. В. за издаване на изпълнителен лист против А. М., [населено място] за присъдените му по решението суми е уважена. На 23.04.2013 г. е издаден изпълнителен лист за сумата 2497 лева, ведно със законната лихва, считано от 19.04.2012 г., който молителката е предявила за плащане пред А. М..
Разпореждането на въззивния съд за издаването на изпълнителен лист въз основа на невлязлото в сила въззивно решение е незаконосъобразно. Съгласно чл. 243, ал.2 ГПК, срещу държавните учреждения не се допуска предварително изпълнение на невлязло в сила решение. Решението на въззивния съд, въз основа на което е издаден изпълнителен лист обаче е влязло в сила при условията на чл. 296, т.3, пр. І-во ГПК с постановяване на определение по чл. 288 ГПК по гр.д. № 7337/2013 г. на ІV г.о. ВКС, поради което изпълнението срещу А. М. към момента на постановяване на настоящето определение е допустимо.
Предвид изложеното, за жалбоподателя липсва интерес от обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителен лист.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 64071 от 31.05.2013 г., подадена от А. „М.”, [населено място] против разпореждане от 22.04.2013 г. на съдия при Софийски градски съд по гр.д. № 2215/2013 г. за издаване на изпълнителен лист в полза на Н. К. В. от [населено място].
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от съобщаването му на А. „М.”, [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: