2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 84
София, 08.04.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на седми април две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА В. Й.
изслуша докладваното от съдията Ц. гр. д. № 1762 по описа за 2010 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение № 102 от 06.07.2010 година по гр.д. № 137/2010 година на Г. окръжен съд са отхвърлени обективно съединени искове с правно основание чл. 45 ЗЗД, предявени от Бона Г. Г. от[населено място] против Р. П. Ш. от[населено място] за обезщетение за претърпяни от непозволено увреждане неимуществени вреди в размер на 1000 лева и имуществени вреди в размер на 200 лева.
Касационна жалба против решението на Г. окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Бона Г. Г..
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лева. Цената на предмета на обжалваното въззивно решение по всеки от предявените искове с правно основание чл. 45 ЗЗД лева е под установения в закона минимум от 1000 лева, поради което решението не подлежи на обжалване.
Предвид изложеното, производството по касационната жалба е недопустимо, поради което и на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА касационна жалба вх. № 2802 от 03.09.2010 г., подадена от Бона Г. Г. от[населено място] против решение № 102 от 06.07.2010 година по гр.д. № 137/2010 година на Г. окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: