3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 284
С., 09.05.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на трети май две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 107 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК вр. с чл. 274, ал.3, т.1 ГПК.
С определение № 79 от 11.01.2011 година на Варненски окръжен съд по ч. гр.д. № 27/2011 г. е потвърдено разпореждане № 49470 от 01.12.2010 г. по гр.д. № 8419/2010 г. на Варненски районен съд, с което е върната на основание чл. 262, ал. 2, т.1 ГПК въззивна жалба вх. № 30019 от 30.11.2010 г., подадена от „А. Ф.” С., [населено място] против решение № 3665 от 10.11.2010 г. на Варненски районен съд година по гр.д. № 8419/2010 година.
Частна касационна жалба против определение № 79 от 11.01.2011 година на Варненски окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от „А. Ф.” С., [населено място]. Поддържа се, че процесуалният въпрос за началото на срока за обжалване на решенията, постановени по реда на Глава ХХV ГПК „Бързо производство” е разрешен в противоречие с практиката на съдилищата и на Върховния касационен съд, както и че установяването на безпротиворечива практика по приложението на чл. 315, ал.2 ГПК е от значение за точното приложение на закона и за развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба против въззивното определение е допустима – определението, постановено от въззивен съд прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което подлежи на обжалване при условията на чл. 274, ал.3, т.1 ГПК.
Жалбата е подадена в срок и редовна.
При проверка за наличие на предпоставките по чл. 280, ал.1 ГПК, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване на въззивното определение.
С определение, постановено в съдебно заседание, проведено на 29.10.2010 г., Варненски районен съд е определил денят в който ще произнесе решението си –12.11.2010 година. Решението по съществото на гражданскоправния спор е било обявено на по-ранна дата – решение 3665 от 10.11.2010 г. на Варненски районен съд година по гр.д. № 8419/2010 година. В диспозитива на решението, съдът е обявил, че постановеният съдебен акт подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок, считано от 12.11.2010 година. Препис от решението е връчен на страната „А. Ф.” С., [населено място] на 22.11.2010 година. Първоинстанционното решение е било обжалвано от „А. Ф.” С., [населено място] с въззивна жалба вх. № 30019 от 30.11.2010 г. С разпореждане № 49470 от 01.12.2010 г. по гр.д. № 8419/2010 г. на Варненски районен съд, въззивната жалба е върната на основание чл. 262, ал.2, т.1 ГПК като просрочена.
Разпореждането е потвърдено с определение № 79 от 11.01.2011 година на Варненски окръжен съд по ч. гр.д. № 27/2011 г. Въззивният съд е приел, че началото на срока за обжалване е датата, на която съдът е указал, че ще обяви решението си.
Въззивното определение е постановено в съответствие с практиката на Върховния касационен съд. С определение № 62 от 9.02.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 28/2010 г., III г. о., ГК, определение № 67 от 11.02.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 666/2009 г., III г. о., ГК, определение № 94 от 25.02.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 93/2010 г., III г. о., ГК, определение № 96 от 22.02.2011 г. на ВКС по ч. гр. д. № 543/2010 г., IV г. о., ГК, практиката на приложението на чл. 315, ал. 2 ГПК е уеднаквена – прието е, че съгласно чл. с 315, ал.2 ГПК, срокът за обжалване на решението тече от деня, в който съдът е посочил, че ще обяви решението си. Изготвянето на решението преди обявения ден и връчването на препис от съдебния акт не променя началото на срока за обжалване, уреден в чл. 315, ал.2 ГПК – посочения от съда в съдебно заседание ден за обявяване на решението. В производството по реда на ХХV ГПК, срокът за обжалване на решението тече от деня на връчване на съобщението до страната само в случаите, когато съдът, в нарушение на чл. 316 ГПК обяви решението си на по-късна дата от посочената в съдебно заседание.
Приложеното към частната касационна жалба определение № 622 от 30.12.2008 г. по гр.д. № 2242/2008 г. на І г.о. на Върховния касационен съд не е относимо към процесуалния въпрос, предмет на обжалваното въззивно определение. В определението на ВКС е разгледана е хипотеза, в която съдът е връчил съобщение по реда на чл. 45 ГПК (отм.) с посочен в него срок за обжалване от връчване на акта – хипотеза по чл. 62, ал.3 ГПК, различна от случаите, в които в съдебното решение, връчено в изпълнение на чл. 7, ал.2 ГПК е посочено, че срокът за обжалване тече от датата на обявяването му.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 79 от 11.01.2011 година на Варненски окръжен съд по ч. гр.д. № 27/2011 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: