2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 459
гр. София, 19.11. 2012 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев гр. дело № 1135 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по подадена от М. Д. И., молба за отмяна на влязлото в сила решение № 515/02.12.2011 г. по гр. дело № 50/2011 г. на Върховния касационен съд, ІV-го гражданско отделение (ВКС, ІV-то гр.отд.), с което е оставена без уважение молбата на същата молителка за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК на определение № 48/25.01.2008 г. по ч. гр. дело № 55/2008 г. на ВКС, ІІ-ро гр. отд. С последното е било оставено в сила определение № 702/31.10.2007 г. по ч. гр. дело № 1404/2007 г. на Софийския апелативен съд, с което е била оставена без разглеждане частна жалба на молителката срещу разпореждане на Софийския градски съд (СГС) за разделяне на производство по предявени искове за поставяне под запрещение и за прогласяване недействителност на алеаторен договор.
С изложеното в молбата, по която е образувано настоящото производство, не е наведено никое от основанията за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 303, ал. 1 от ГПК. С разпореждане на съда от 12.10.2012 г., съгласно чл. 306, ал. 1, изреч. 2 от ГПК на молителката са дадени указания за отстраняване на тази нередовност на молбата за отмяна. Тези указания не са изпълнени от молителката – точно, ясно и мотивирано изложение на някое от основанията за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 303, ал. 1 от ГПК не се съдържа и в подадената от нея молба с вх. № 10810/07.11.2012 г. Вместо това молителката продължава да поддържа становището и съображенията си за незаконосъобразност на първоинстанционно разпореждане СГС за разделяне на производството по посочените по-горе искове. Тъй като отмяната по реда чл. 303 – чл. 309 от ГПК съставлява самостоятелно извънинстанционно производство, което е средство за защита срещу влезли в сила съдебни решения, които не съответстват на действителното правно положение, като несъответствието се дължи на изрично и изчерпателно посочените в чл. 303 от ГПК причини, така изложеното от молителката е недопустимо да бъде разгледано и в настоящото производство, образувано като такова по чл. 303 – чл. 309 от ГПК. Съгласно чл. 306, ал. 2 от ГПК, молбата за отмяна, чиито нередовности не са отстранени от молителката, като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на М. Д. И. за отмяна на влязлото в сила решение № 515/02.12.2011 г. по гр. дело № 50/2011 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение; като ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр. дело № 1135/2012 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.