О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 449
гр.София, 11.07.2013г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти юли през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева частно гр.дело № 3946/2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК от 2007 г.
Образувано е по частна жалба, подадена от [фирма], [населено място], представлявано от управителя М. Х. Ч. чрез адв. Н. А. И. от АК София против определение № 118/09.04.2013 г. на Бургаския апелативен съд, постановено по гр.д. № 67/2013 г..
К. излага съображения за неправилност. Представя доказателства, че е спазил срока за подаване на частната въззивна жалба.
Отговор по реда на чл. 276 ГПК не е постъпил.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 275 ГПК от легитимна срана срещу акт, подлежащ на обжалване пред Върховния касационен съд.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
С атакуваното определение е върната като просрочена частната жалба на [фирма], [населено място] против определение на Окръжен съд Бургас по гр.д. № 1827/2012 г., с което е допуснато обезпечение по висящото дело.
Този извод е изведен при наличните по делото доказателства – връчване на 31.01.2013 г. на уведомление от ЧСИ за наложен запор върху банкова сметка на търговското дружество, изтичане на срока за обжалване на 07.02.2013 г., работен ден и предаване на частната жалба чрез [фирма] на „С.” на 08.02.2013 г.
В настоящото производство са представени доказателства, че частната жалба срещу определението на окръжния съд е предадено от страната на [фирма], София, вписано в регистъра по чл. 59, ал. 5 ЗПУ като доставчик на пощенски и куриерски услуги. Предаването е извършено на 07.02.2013 г. и следва да се зачете, като изпращане на частната жалба „по пощата” по смисъла на чл. 62, ал. 2 ГПК. Обстоятелството, че от своя страна куриерът е предал пратката на друг доставчик на пощенски услуги, който е доставил пратката в съда, не влияе върху извода, че частната жалба е подадена по пощата именно на 07.02.2012 г. Следователно, спазен е срокът по чл. 275, ал. 1 ГПК.
Ето защо, определението следва да бъде отменено.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 118/09.04.2013 г. на Бургаския апелативен съд, постановено по гр.д. № 67/2013 г..
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по частната жалба на [фирма], [населено място], представлявано от управителя М. Х. Ч. чрез адв. Н. А. И. от АК София против определение на Окръжен съд Бургас по гр.д. № 1827/2012 г., с което е допуснато обезпечение по висящото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: