О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 137
София, 15.04.2015 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 287 по описа за 2015 г. взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба, подадена от [фирма], София, чрез ав.К. Д. П. от АК София срещу въззивно решение № 16356/15.08.2014 г. на Софийски градски съд по гр.д. № 15840/2013 г.
Ответникът по касационната жалба И. Н. Н. е изразил становище за недопустимост на касационното производство, поради това, че въззивното решение е окончателно; евентуално за липса на основания за допускане на касационно обжалване, както и за неоснователност на жалбата.
Съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение намира, че жалбата е подадена от легитимна страна, но е срещу акт изключен от касационен контрол по силата на чл. 280, ал. 2 ГПК г.
Съгласно цитираната разпоредба на касационно обжалване не подлежат въззивни решения, постановени по искове по граждански дела с цена до 5000 лв., включително.
В случая, въззивният съд се е произнесъл по въззивна жалба против първоинстанционно решение, постановено по два обективно съединени иска – за заплащане на суми, съответно в размер на 1200 лв. неплатено адвокатско възнаграждение за правни услуги по подаване на множество заявления в Търговския регистър към А. по вписванията, както и общо сумата от 4 138,69 лв. за процесуално представителство по множество дела.
Исковете са за парично вземане, оценяеми и делото е гражданско. За родовата и функционална подсъдност е от значение цената по всеки обективно и субективно съединен иск, а не сборът от тях. В случая, всеки от исковете, по които е постановено въззивното решение е с цена до 5000 лв., поради което и касационният контрол е изключен по силата на закона.
Грешното указанието във въззивното решение, че то може да се обжалва пред Върховен касационен съд, както и администрирането на касационната жалба от въззивния Софийски градски съд, не обвързва настоящия съдебен състав, който и сам служебно преценява предпоставките за допустимост на касационното производство.
В заключение касационната жалба, на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, следва да бъде върната, а образуваното по нея касационно производство, прекратено.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА касационна жалба, подадена от [фирма], София, чрез ав.К. Д. П. от АК София срещу въззивно решение № 16356/15.08.2014 г. на Софийски градски съд по гр.д. № 15840/2013 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 287 по описа на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение за 2015 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението, пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: