2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 176
гр. София, 16.05. 2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев гр. дело № 2281 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба на Д. К. А. срещу решение № 8326/10.12.2013 г., постановено по въззивно гр. дело № 2534/2013 г. на Софийския градски съд. С обжалваното въззивно решение е обезсилено решение № І-33-129/26.10.2012 г. по гр. дело № 4235/2011 г. на Софийския районен съд (СРС), с което са отхвърлени, предявените от жалбоподателя срещу [фирма] искове с правно основание чл. 424 от ГПК за признаване за установено, че жалбоподателят не дължи на ответника сумата 3 509.58 лв. – главница за топлоенергия и сумата 1 273.73 лв. – лихва за периода 01.10.2004 г. – 08.12.2009 г. по ч. гр. дело № 1480/2010 г. на СРС, за които е образувано изп. дело № 20107850400336 на ЧСИ Л. М., и въззивният съд е прекратил производството по делото.
При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за процесуално недопустима по следните съображения:
Въззивното решение, срещу което е подадена касационната жалба, е постановено по въззивно дело, по което предмет на разглеждане са два обективно съединени иска, с цена на всеки от тях (съответно – 3 509.58 лв. и 1 273.73 лв.), а и общо (4 783.31 лв.), възлизаща до 5 000 лв. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 от ГПК, това въззивно решение не подлежи на касационно обжалване, макар и с него първоинстанционното решение да е обезсилено и производството по делото – прекратено (в този смисъл е и т. 8 от тълкувателно решение № 1/0912.2013 г. на ОСГТК на ВКС). Поради това, подадената касационна жалба, като процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство по настоящото дело, също като процесуално недопустимо, следва да се прекрати.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Д. К. А. срещу решение № 8326/10.12.2013 г., постановено по въззивно гр. дело № 2534/2013 г. на Софийския градски съд; и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2281/2014 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.