O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 476
[населено място], 24.06. 2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното съдия А. Бонева ч. гр. дело № 215 /2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК .
Образувано е по частна касационна жалба на К. К. Р. , чрез адвокат Н. Г. срещу определение № 10136 /29.05.2013 г. на Софийски градски съд по ч.гр. д. № 4827/2013 г., с което е потвърдено разпореждане от 31.01.2012 г. на Софийски районен съд по г.д. № 27020/2010 г. в обжалваната част, с която се отказва да се издаде обратен изпълнителен лист за въвод във владение на имота и отказ да се издаде изпълнителен лист за сумата от 16000 лв. , представляваща разноски в производство по обезсилване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК и издадения въз основа на нея изпълнителен лист.
С определение № 334/08.05.2014 г. производството по настоящето дело е спряно на основание чл. 292 ГПК вр. чл. 278, ал. 4 ГПК до приключване на ТД № 4/2013 г. , ОСГТК.
Решението по ТД № 4/2013 г. , ОСГТК е обявено на 18.06.2014 г. , следователно отпаднали са пречките по движението на делото и същото следва да бъде възобновено.
Съгласно приетото в т. 8 на ТР 4/18.06.2014 г. по ТД № 4/2013 г. , ОСГК, въззивните определения , постановени в заповедното производство не подлежат на касационно обжалване. Съобразно изложеното в мотивите на посоченото тълкувателно решение , необжалваемостта се отнася до всички съдебни актове, постановени от въззивна инстанция , свързани със заповедното производство , в това число по издаване на изпълнителен лист и обратен изпълнителен лист, дори и тогава когато заповедта за изпълнение се обезсилва , както е в настоящия случай.
Предвид изложеното настоящият състав намира, че частната жалба, по която е образувано производството като насочена срещу определение , което не подлежи на касационен контрол е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея прекратено.
Така мотивиран , Върховният касационен съд , гражданска колегия, четвърто отделение ,
ОПРЕДЕЛИ :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч. гр. дело № 215 /2014г..
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на К. К. Р. срещу въззивно определение № 10136 /29.05.2013 г. на Софийски градски съд по ч.гр. д. № 4827/2013 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ……………..
ЧЛЕНОВЕ: ……………..
………………