2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 424
гр. София, 01.12.2015 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 5726 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба на ищеца [фирма] срещу решение № 5931/10.08.2015 г., постановено по въззивно гр. дело № 4228/2015 г. на Софийския градски съд. С обжалваното въззивно решение е обезсилено решение № I-50-100/19.01.2015 г. по гр. дело № 18085/2013 г. на Софийския районен съд (СРС), с което е осъдена, на основание чл. 49 от ЗЗД, Комисията за защита на потребителите да заплати на жалбоподателя-ищец сумата 450 лв. със законната лихва от 23.04.2013 г. до окончателното ? заплащане – обезщетение за имуществени вреди под формата на претърпени загуби, представляващи разходи за адвокатска защита по н.а.х.д. № 24493/2011 г. на СРС и по к.н.а.х.д. № 6408/2012 г. на Административния съд – София-град (АССГ), съгласно договори за правна защита и съдействие №№ 7/27.03.2012 г. и 15/30.11.2012 г., като въззивният съд е прекратил производството по делото и е изпратил същото на АССГ – по компетентност.
При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за процесуално недопустима по следните съображения:
Въззивното решение, срещу което е подадена касационната жалба, е постановено по въззивно дело, по което предмет на разглеждане е иск, чиято цена, определена съгласно чл. 69, т. 1 от ГПК, и посочена в исковата молба на жалбоподателя, възлиза на сумата 450 лв., т.е. – до 5 000 лв. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2, т. 1, пр. 1 от ГПК, това въззивно решение не подлежи на касационно обжалване, макар и с него първоинстанционното решение да е обезсилено и производството по делото – прекратено (в този смисъл е и т. 8 от тълкувателно решение № 1/09.12.2013 г. на ОСГТК на ВКС). Поради това, подадената касационна жалба, като процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство по настоящото дело, също като процесуално недопустимо, следва да се прекрати.
Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма] срещу решение № 5931/10.08.2015 г., постановено по въззивно гр. дело № 4228/2015 г. на Софийския градски съд; и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 5726/2015 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.