2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 822
гр. София, 04.12.2012 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев частно гр. дело № 687 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изреч. 1, във вр. с ал. 1 и с чл. 286, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. И. Ц. срещу разпореждане № 1105/11.09.2012 г., постановено по въззивно гр. дело № 282/2012 г. на Ловешкия окръжен съд, с което е върната касационна жалба с вх. № 8028/09.08.2012 г., подадена от същата жалбоподателка срещу решение № 190/13.07.2012 г., постановено по същото въззивно гражданско дело.
Частната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащ на обжалване пред ВКС съдебен акт и е процесуално допустима. В нея се поддържа оплакване за неправилност на обжалваното разпореждане, като се излагат съображения, че жалбоподателката е изпълнила в срок дадените й от съда указания за отстраняване нередовност на върнатата касационна жалба.
Ответникът [община] не е подал отговор на частната жалба в срока за това.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна по следните съображения:
За да постанови обжалваното разпореждане № 1105/11.09.2012 г., въззивният съд е приел, че тъй като при подаването на касационната жалба не са били спазени изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК, с разпореждане № 1033/20.08.2012 г. жалбата е оставена без движение, като препис от разпореждането е връчен на жалбоподателката на 29.08.2012 г. Прието е и че с подадената от жалбоподателката молба от 03.09.2012 г. почти дословно е възпроизведена жалбата и към нея не е приложено мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, както и че е изтекъл едноседмичният срок за отстраняване на нередовността по чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК, а жалбата е останала нередовна.
Настоящият съдебен състав намира, че указанията на въззивния съд, респ. посочените в тях изисквания на процесуалния закон са били изпълнени от страна на жалбаподателката. Още в касационната си жалба, тя е посочила наличие на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК, както и че е налице произнасяне в противоречие с конкретни решения на ВКС и на други съдилища. В подадената на 03.09.2012 г. – в рамките на едноседмичния срок по чл. 285, ал. 1 от ГПК, молба, заведена с вх. № 5123/05.09.2012 г., от страна на жалбоподателката отново е посочено наличие на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК, посочени са и други актове на ВКС. С това е изпълнено изискването на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК. В тази връзка, предвид разрешенията, дадени с тълкувателно решение № 1/19.02.2010 г. по тълк. дело № 1/2009 г. на ОСГТК на ВКС, следва да се има предвид, че в правомощията на ВКС е преценката, която следва да се извърши едва с определението по чл. 288 от ГПК, дали жалбоподателката надлежно е формулирала и извела правен въпрос, представляващ общо основание за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, както и дали са налице сочените от нея допълнителни основания по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК. Въззивният съд следва да извърши проверка единствено дали е налице изложение на такива основания по чл. 284, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 280, ал. 1 от ГПК, което може да е инкорпорирано и в самата касационна жалба.
От горното следва, че след като в рамките на преклузивния срок по чл. 285, ал. 1 от ГПК от страна на жалбоподателката са били отстранени нередовностите на касационната жалба, за които са били дадени указания от въззивния съд, последният неправилно е върнал касационната жалба с обжалваното разпореждане № 1105/11.09.2012 г. Това налага неговата отмяна и връщане на делото на въззивния съд за по-нататъшно администриране на касационната жалба.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 1105/11.09.2012 г., постановено по въззивно гр. дело № 282/2012 г. на Л. окръжен съд;
ВРЪЩА делото на Ловешкия окръжен съд за по-нататъшно администриране на касационната жалба с вх. № 8028/09.08.2012 г., подадена от П. И. Ц. срещу решение № 190/13.07.2012 г., постановено по същото въззивно гражданско дело.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.