О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 314
гр. София,05.07.2019 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на трети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева
Боян Цонев
като изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 2265 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 278, ал.1 ГПК вр. с чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба вх. № 2647 от 26.03.2019 г., подадена от „Тивони – здраве и красота“ ООД, [населено място], против определение № 109 от 08.03.2019 г. по в. ч. гр. д. № 111/2019 г. на Пловдивски апелативен съд. С обжалвания акт е потвърдено определение № 5 от 02.01.2019 г. по в. ч. гр. д. № 1513/2018 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е оставено без разглеждане като процесуално недопустимо подадено от „Тивони – здраве и красота“ ООД възражение по реда на чл. 423 ГПК против заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 17576/2017 г. на Пловдивски районен съд.
Ответникът по касационната жалба „Н.И.Тивони” Лимитид счита, че същата е недопустима, а по същество неоснователна. Претендира съдебни разноски.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че частната касационна жалба е недопустима.
Съгласно Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, въззивните определения, постановени в заповедно производство, не подлежат на касационно обжалване – заповедното производство е двуинстанционно, поради което постановените в това производство актове от въззивната инстанция са окончателни. Съгласно т. 8 от Тълкувателното решение, не подлежат на касационно обжалване както постановените в заповедното производство преграждащи определения, така и тези, в които съдът се е произнесъл по самостоятелни въпроси, свързани с предмета на заповедното производство. Определението, с което апелативен съд потвърждава акт на окръжен съд, с който възражение по чл. 423 ГПК е оставено без разглеждане като просрочено е постановено в заповедното производство и поради това съгласно т. 8 от ТР № 4 от 18.06.2014 г. ОСГТК ВКС не подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд.
Обжалваното определение № 109 от 08.03.2019 г. по в. ч. гр. д. № 111/2019 г. на Пловдивски апелативен съд е по характера си въззивно определение, постановено в заповедно производство, поради което частна касационна жалба с вх. № 2647 от 26.03.2019 г. следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима.
На основание чл. 78, ал. 3 ГПК, на ответника по частната касационна жалба следва да бъдат присъдени направените в производството разноски в размер на 600 лева, съставляващи адвокатско възнаграждение, изплатено на 03.06.2019 г. на процесуалния му представител адвокат И. П. П. от Софийска адвокатска колегия.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба с вх. № 2647 от 26.03.2019 г. на „Тивони – здраве и красота“ ООД, [населено място], против определение № 109 от 08.03.2019 г. по в. ч. гр. д. № 111/2019 г. на Пловдивски апелативен съд.
ОСЪЖДА „Тивони – здраве и красота” ООД, със седалище и адрес на управление в [населено място] да заплати на „Н.И.Тивони” Лимитид, със седалище и адрес на управление в Израел, [населено място]-М.”, сумата 600 (шестстотин) лева съдебни разноски.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: