Определение по ч. гр.д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2
549_11_opr_chj_opr288.doc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 722
С., 07.12. 2011 година
Върховният касационен съд на Р. България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори декември две хиляди и единадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
разгледа докладваното от съдия Йорданов
ч. гр.дело N 549 /2011 г.:
Производство по чл.274 ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. А. С. (Н.) срещу определение № 662 /26.05.2011 г., постановено по гр. д. № 1305 /2010 г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение по касационна жалба на частния жалбоподател.
Жалбоподателят твърди, че определението е незаконосъобразно поради неправилността на изводите на ВКС, че не са налице основания по чл.280,ал.1,т.3 ГПК и иска неговата отмяна.
Другата страна в това производство – Т. Д. Н. не изразява становище.
Настоящия състав намира следното:
Обжалваното определение е постановено от състав на ВКС в производство по чл.288 ГПК, въз основа на извод, че не са налице предпоставките на чл.280,ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.
На обжалване с частна жалба подлежат само част от съдебните определения, посочени по вид в чл.274,ал.1 ГПК; по отношение на определенията на ВКС по чл.288 ГПК не са налице предпоставките на чл.274,ал.1 ГПК – в ГПК не е предвидено изрично обжалване на определенията на ВКС по чл.288 ГПК и тези определения не са преграждащи, те имат специфичен предмет – извършване на преценка относно наличието на предпоставките за касационно обжалване и с тях приключва една законоустановена процедура, чрез която се реализира принципът на факултативност на касационното обжалване, регламентиран с новия ГПК. Аргумент в подкрепа на извода за необжалваемост на определенията по чл.288 ГПК може да се черпи от правилото на чл.296,ал.1,т.3 ГПК, според което влизат в сила въззивните решения, по които касационната жалба не е допусната за разглеждане, от което следва, че и самото определение влиза в сила с постановяването му, а жалба срещу влезли в сила съдебни актове е недопустима.
Поради което частната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по същество.
С оглед изхода от това производство жалбоподателят ням право на разноски.
Воден от изложеното настоящият състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО СЪЩЕСТВО частна жалба на В. А. С. (Н.) срещу определение № 662 /26.05.2011 г., постановено по гр. д. № 1305 /2010 г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., постановено в производство по чл.288 ГПК.
Определението може да бъде обжалвано с частна касационна жалба в едноседмичен срок от съобщението му пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.