Определение по гр.д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2
681_11_opr288_return_286(2)3@280(2)gpc.doc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260
С., 22.11. 2011 година
Върховният касационен съд на Р. България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и единадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело N 681 /2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Р. В. Х., подадена на 10.03.2011 г., срещу въззивно решение от 02.02.2011 г. по въззивно гр.д. № 1955 /2010 г. на Бургаския окръжен съд, г.о., с което е потвърдено решение от 04.10.2011 г. по гр.д. № 103 / 2010 г. на Карнобатския районен съд, с което са отхвърлени четири обективно кумулативно съединени иска на жалбоподателя срещу Б. Н. Г. с правно основание чл.45 ЗЗД за заплащане на обезщетения за неимуществени вреди, причинени чрез четири различни тъжби до Прокуратурата, в размер на по 1,250 лева по всеки отделен иск.
Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно и иска то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излага основания за това.
Насрещната страна Б. Н. Г. твърди, че съгласно чл.280,ал.2 ГПК жалбата е недопустима поради това, че цената на всеки един от исковете е под 5,000 лева (по 1,250 лева).
Настоящият състав намира, че възражението е основателно и че жалбата е недопустима, тъй като е подадена на 10.03.2011 г., при действието на редакцията на чл.280,ал.2 ГПК, приета с ДВ бр.100 от 21.12.2010 г., която съгласно пар.26 от ПЗР ЗИДГПК е в сила от 21.12.2010 г.; че във въззивното производство действително са разгледани четири обективно съединени оценяеми иска, материалният интерес на всеки от които е в размер на по 1,250 лева, че съгласно чл.280,ал.2 ГПК допустимостта на касационното производство по всеки един от исковете се преценява поотделно, а в случая всеки един от тях попада в ограничението на чл.280,ал.2 ГПК.
Този извод не се променя от неправилното указание на въззивния съд, че неговият съдебен акт подлежи на касационно обжалване, тъй като то не обвързва касационната инстанция, която сама извършва проверка за допустимостта на касационната жалба.
Следователно въззивното решение не подлежи на касационно обжалване и на основание чл.286,ал.1,т.3 ГПК касационната жалба следва да бъде върната.
С оглед изхода от това производство жалбоподателят няма право на разноски, а на Б. Н. Г. следва да се присъдят направените от нея разноски за касационното производство в размер на 300 лева, чието уговаряне и заплащане е удостоверено с представения договор за процесуално представителство.
Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА касационната жалба на Р. В. Х., подадена на 10.03.2011 г. срещу въззивно решение от 02.02.2011 г. по гр.д. № 1955 /2010 г. на Бургаския окръжен съд, г.о..
Осъжда Р. В. Х. да заплати на Б. Н. Г. 300 лева разноски за касационното производство.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред друг състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.