Определение по ч. гр.д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2
654_10_opr_chj.doc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 759
София, 30.12. 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми декември две хиляди и десета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Й.
ч. гр.дело N 654 /2010 г.:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. А. В. срещу определение от 23.09.2010 г. по гр.д. № 68 /2010 г. на В. окръжен съд, г.о., с което съдът е оставил без разглеждане извършения от непълнолетния С. Ц. – правоприемник на първоначалния ищец, със съгласието на своята майка, отказ от предявения по делото иск.
Жалбоподателят, който е другата – насрещната страна в спора, твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно, т.к. В.ят окръжен съд не е компетентен да разгледа молбата за отказ от иска след като е постановил решение по делото, т.к. е неправилно назначаване на особен представител на непълнолетния поради противоречие между неговите и на майка му интереси, майката не е законен представител, а само дава съгласие, неправилно е приложена разпоредбата на чл.130,ал.4 СК, а и определението не е в интерес на непълнолетния, чиято разпоредителна сделка се атакува с исковата молба.
Другата страна – назначеният процесуален представител на непълнолетния С. Д. Ц. оспорва частната жалба.
За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел, че първоначалният ищец е починал в хода на производството – след постановяване и съобщаване на въззивното решение, непълнолетният С. Д. Ц., до момента един от ответниците по делото, е негов единствен наследник и правоприемник, на който е назначен особен представител, непълнолетният С. Д. Ц. със съгласието на майка си е заявил, че прави отказ от иска, който е процесуално недопустим съгласно разпоредбата на чл.130,ал.4 СК.
Настоящият състав намира, че частната жалба е недопустима, тъй като е подадена от страна по делото, която е ответник по иска и не е легитимирана да обжалва определението, поради липса на принадлежност на предявеното пред съда процесуално право на отказ от иска.
Поради което частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане по същество.
Страните не претендират разноски, а и с оглед изхода от това производство и липсата на доказателства за направени от ответника разноски, разноски не следва да им се присъждат.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО СЪЩЕСТВО частната жалба на П. А. В. срещу определение от 23.09.2010 г. по гр.д. № 68 /2010 г. на В. окръжен съд, г.о., с което съдът е оставил без разглеждане извършения от непълнолетния С. Ц. – правоприемник на първоначалния ищец, със съгласието на своята майка, отказ от предявения по делото иск.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.