Определение по гр.д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2
339_11_opr288_vid_docum.doc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1286
С., 11.10. 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и единадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело N 339 /2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на В. Г. М. срещу въззивно решение от 18.10.2010 г. по въззивно гр.д. № 4428 /2010 г. на Софийския градски съд, г.о. ІV „в” възз. с-в., с което е оставено в сила решение от 22.02.2010 г. по гр.д. № 2371 / 2008 г. на Софийски районен съд, 43 с-в, с което е отхвърлен иск на жалбоподателя срещу Х. Г. М. с правна квалификация чл.31,ал.1 вр. ал.2 ЗЗД за унищожаване на покупко-продажба на недвижим имот, обективирана в нотариален акт от 1998 г. и жалбоподателят е осъдена да заплати на ответника разноски по делото.
Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно и иска то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излага основания за това, които ще бъдат разгледани по-долу.
Насрещната страна Х. Г. М. оспорва наличието на основания за допускане на решението до касационно обжалване.
Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение, производството е висящо съгласно пар.25 от ЗИД ГПК (Д.В. бр.100 /2010 г.) и обжалваемият интерес по оценяемия иск във въззивното производство е над 1,000 лева.
Делото е разгледано от инстанциите по същество по реда на ГПК от 1952 г. (отм.).
От изложените въпроси от значение за изхода на спора е процесуалноправният въпрос дали медицински документ, удостоверяващ здравословното състояние на лицето, издаден по искане на самото лице, е официален или частен документ и каква е доказателствената му сила – материална обвързваща сила или формална с оглед правилото за разпределение на доказателствената тежест при оспорването му, този въпрос има значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото – основание по чл.280,ал.1,т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Жалбоподателят следва да заплати на ВКС държавна такса за разглеждането на касационната и жалба в размер на 123 лева.
Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до касационно обжалване въззивно решение от 18.10.2010 г. по въззивно гр.д. № 4428 /2010 г. на Софийския градски съд, г.о. ІV „в” възз. с-в..
Указва и дава възможност на В. Г. М. в едноседмичен срок от съобщение да представи по делото доказателства за платена на ВКС държавна такса за разглеждане на касационната и жалба в размер на 123 лева, в противен случай производството ще бъде прекратено.
Делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание след представяне на доказателства за платена държавна такса, в противен случай да се докладва за прекратяване.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.