о п р е д е л е н и е
№ 402
София , 29.10.2008 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ: Гълъбина Генчева Василка Илиева
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 1555 по описа за 2008 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.
С определение от 12.06.2008 година по гр.д. № 4411/2006 г. на Софийски градски съд е оставена без уважение молба от 29.05.2008 година, подадена от В. Т. Г. от гр. С. против определение от 19.05.2008 г., с което на основание чл. 71 ГПК (отм.) му е наложена глоба в размер на 100 лева.
Частна жалба срещу определението на Софийски градски съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от В. Т. Г. от гр. С..
Жалбата е допустима, подадена в срок и е редовна.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
С определение от 10.12.2007 година по гр.д. № 4411/2006 г. на Софийски градски съд е допуснато изслушване на техническа експертиза, за извършване на която с разпореждане от 15.12.2007 година е определено вещо лице инж. Д. На 12.12.2007 година вещото лице е било уведомено за възложената му експертиза. С определение от 19.05.2008 година, след констатация, че по делото не е представено заключение в срока по чл. 157, ал.1 ГПК (отм.) съдът е наложил на вещото лице глоба в размер на 100 лева. С молба от 29.05.2008 година вещото лице В. Т. е поискало наложената глоба да бъде отменена, тъй като в периода от съобщението до датата на заседанието делото не е било на разположение в канцеларията на съда, което го е възпрепятствувало да изпълни възложената му задача. С определение от 12.06.2008 година, съдът е оставил молбата за отмяна на наложената глоба без уважение. Липсват данни за извършена служебна проверка в канцеларията на съда за обстоятелството било ли е делото на разположение на вещото лице за извършване на необходимите справки.
Определението е незаконосъобразно.
Съдебната администрация е длъжна да осигурява на назначените по делата вещи лица необходимата информация – чл. 73, ал.3, вр. с ал.1 от Правилник за администрацията в районните, окръжните, апелативните, военните и административните съдилища (ДВ, бр. 9 от 29.01.2008г.), а непредоставянето на достъп до необходимата информация за изготвяне на заключение по поставената задача е извинителна причина за неизготвяне и представяне в срок на допусната по делото експертиза. Изложените в молбата на вещото лице инж. Т причини за несвоевременно изпълнение на възложената му задача са уважителни, поради което определението на съда, с което молбата е оставена без уважение следва да бъде отменено и при условията на чл. 278, ал.2 ГПК вр. с чл. 92, ал.2 ГПК наложената с определение от 19.05.2008 година глоба в размер на 100 лева отменена.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определение от 12.06.2008 година по гр.д. № 4411/2006 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение молба от 29.05.2008 година, подадена от В. Т. Г. от гр. С. против определение от 19.05.2008 година за налагане на глоба на основание чл. 71 ГПК (отм.).
ОТМЕНЯВА наложената с определение от 19.05.2008 година по гр.д. № 4411/2006 година глоба в размер на 100 лева на вещото лице инж. В. Т. Г. от гр. С..
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия по гр.д. № 4411/2006 година. Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: