Р Е Ш Е Н И Е
№ 300
София, 18.11.2016 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на десети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА Членове: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
при участието на секретаря Стефка Тодорова, като разгледа докладваното от съдията Цачева гр.д. № 2209 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 307, ал. 2 ГПК.
С решение № 58 от 01.03.2016 г. по гр.д. № 9/2016 г. на Монтански окръжен съд е потвърдено решение от 18.12.2015 г.по гр.д. № 513/2013 г. на Монтански районен съд, с което е отхвърлен иск с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ, предявен от М. П. Ц. от [населено място], П. М. Ц. и М. Г. М., двете от [населено място], област М. за признаване на установено по отношение на ответниците И. Г. И. от [населено място] и Л. К. Д. и С. К. Д. от [населено място], област М., че внесените в ТКЗС земеделски земи в местностите „Г..” и „Б. ..” в землището на [населено място] са били собственост на наследодателя на ищците Ц. М. К., починал на 11.10.1974 г. За да отхвърли предявеният иск като неоснователен съдът е приел, че по делото не е установено, че внесените от наследодателя на ищците имоти в ТКЗС съвпадат с имота, върху който е възстановено правото на собственост на ответниците.
С молба вх. № 1788 от 21.03.2016 година, подадена от Ц. П. Ц. от [населено място], област М. се иска отмяна на основание чл. 304 ГПК на влязлото в сила решение от 18.11.2015 г. по гр.д. № 513/2013 г. на Монтански районен съд и потвърждаващото го решение от 29.02.2016 г. по гр.д. № 9/2016 г. на Монтански окръжен съд. Поддържа се, че молителят не е бил призован за участие в производството по делото по иск с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ, въпреки, че е наследник по закон на праводателя на ищците, чиито наследствени имоти са предмет на иска. Моли да бъдат отменени решенията, които го обвързват без да е участвал в съдебното производство.
Ответниците по молбата за отмяна И. Г. И., Л. К. Д. и С. К. Д. считат, че следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.
Ответникът М. П. Ц. моли молбата да бъде уважена.
Ответниците М. Г. М. и П. М. Ц. не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение счита, че молбата за отмяна е постъпила своевременно в своевременно в срока по чл. 305, т. 5 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата за отмяна е основателна по следните съображения:
Съгласно приложеното към молбата за отмяна писмено доказателство – удостоверение за наследници от 20.02.1915 г., издадено от [населено място], [община], молителят Ц. П. Ц. е наследник на Ц. М. К., починал на 11.10.1974 г., явяващ се общ наследодател и на ищците по гр.д. № 513/2013 г. на Монтански районен съд М. П. Ц., П. М. Ц. и М. Г. М.. Предмет на гр.д. № 513/2013 г. на Монтански районен съд е иск с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ за признаване правата на наследниците на общия им наследодател Ц. М. К. в землището на [населено място], [община], като искът е отхвърлен поради неустановяването на общ за всички наследници факт, а именно, че имотът на ответниците е възстановен на мястото на признатите на общият им наследодател земеделски земи, внесени в ТКЗС. Макар и обикновени другари при предявяване на иска по чл. 14, ал.4 ЗСПЗЗ (т. 3 от ТР № 1 от 1997 г. ОСГК ВКС), което правно действие е акт на обикновено управление за защита на общи права, решението обвързва всички наследници по отношение на общите за тях факти относно собствеността на общия им наследодател към момента на обобществяване на земите. Това обуславя основателността на подадената молба за отмяна по чл. 304 ГПК на решението, което обвързва молителя, който не е участвал като страна по делото.
Предвид изложеното, решение от 18.12.2015 г.по гр.д. № 513/2013 г. на Монтански районен съд и потвърждаващото го решение № 58 от 01.03.2016 г. по гр.д. № 9/2016 г. на Монтански окръжен съд следва да бъдат отменени и делото върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг съдебен състав с участието на молителя Ц. П. Ц..
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА на основание чл. 304 ГПК решение № 58 от 01.03.2016 г. по гр.д. № 9/2016 г. на Монтански окръжен съд и решение от 18.12.2015 г.по гр.д. № 513/2013 г. на Монтански районен съд.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Монтански районен съд.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: