О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 440
София, 27.11.2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 1966/2008 година.
Производството е по чл.278 във вр.чл.274 ал.1 т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Б. Г. Б. от гр. Варна срещу разпореждане от 01.10.2008г. по гр.д. № 1699/08г. на Варненски окръжен съд , с което е върната частната му жалба срещу постановеното въззивно определение № 2557от 28.08.2008 год. по същото дело,като недопустима. Моли да бъде отменено като неправилно,незаконосъобразно и необосновано. Счита,че определение № 2* на съда е преграждащо правилното развитие на производството и несъответстващо на принципа за триинстанционност на съдебния процес,тъй като той е лишен от една съдебна инстанция.
Ответниците в производството – не взимат становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на II гражданско отделение, намира частната жалба за процесуално допустима – подадена е в срок, от надлежна страна, срещу подлежащо на касационен контрол преграждащо разпореждане на въззивния съд. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:
Пред Варненски окръжен съд е образувано в.гр.д. № 1699/08 год. по въззивна жалба на Н. А. Ф. срещу решение № 515/08.12.2006 год. на ВРС,с което е допуснат до делба при равни квоти между нея и Н. В. Н. апартамент № 14,находящ се в гр. В.,кв.”И”бл.29,вх.”А”,ет.6,придобит по време на брака между Н. В. Н. и Б. Г. Б.,с твърдения,че неправилно е заличен другия ответник в производството – Б. Г. Б.,както и ,че неправилно са определени квотите на съделителите.
Въззивната инстанция с определение № 2557/28.08.2008 год.,съобразявайки се със задължителните указания на ВКС дадени с определение № 290/17.07.2008 год.е конституирал като страна във въззивното делбено производство Б. Г. Б. и е насрочил делото за открито съдебно заседание на 14.11.2008 год.
Определението е обжалвано с частна жалба от Б. Г. Б.,която като недопустима е върната с обжалваното разпореждане.
Разпореждането за връщане на частната жалба е правилно.
Атакуваното определение на ВОС от 28.08.2008 г.,с което е конституиран като страна във въззивното делбено производство Б. Г. Б. и делото е насрочено за открито съдебно заседание на 14.11.2008 год. не е от кръга на тези,които преграждат по-нататъшното развитие на делото,както и изрично посочени в закона./чл.274 ал.1 ГПК/ В случая въззивният съд,като съд по съществото на спора е длъжен да изгради своето решение,осъществявайки същинска дейност по решаването на делото по същество,поради което в неговите правомощия се включва и задължението му да следи служебно да бъдат конституирани всички необходими страни,тъй като без участието на някоя от страните няма ефикасна делба./ТР № 1/2000 г. ОСГК на ВКС/
С оглед изложеното частната жалба като неоснователна следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното разпореждане,като правилно в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 01.10.2008г. по гр.д. № 1699/08г. на Варненски окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: