О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 490
София, 30.12.2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и осма година, в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева ч.гр.д.№1230 по описа за 2008г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.250, вр.чл.278, ал.4 от ГПК.
Образувано е по молба на Е. А. А. от гр. С. за допълване на определение №337 от 17.09.2008г. по настоящото дело, което според молителя не съдържа произнасяне по цялото му искане.
Върховният касационен съд, състав на ІІ гражданско отделение, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
Производството по ч.гр.д. №1230/08г. на ВКС, второ гражданско отделение е образувано по частна жалба на Е. А. А. срещу определение №99 от 06.03.08г. по гр.д. №189/08г. на Пловдивския апелативен съд, с което е оставена без разглеждане жалбата на Е. А. срещу допълнителното решение №385 от 26.11.07г. по гр.д. №555/07г. на Старозагорския окръжен съд, постановено в производство по обжалване действията на съдия-изпълнител. Искането на частния жалбоподател е да се отмени обжалваното преграждащо определение на Апелативния съд и спорът по частната му жалба да се реши по същество.
С определение №337 от 17.09.08г. по ч.гр.д. №1230/08г., съставът на второ гражданско отделение на ВКС се е произнесъл по същество по частната жалба, като е оставил в сила обжалваното определение на Пловдивския апелативен съд. Налице е произнасяне по цялото искане на частния жалбоподател, поради което молбата му за допълване на определението на ВКС се явява неоснователна. В тази молба на практика се съдържат оплаквания, че при постановяване на решение по жалбата на А. срещу действията на съдия-изпълнителя, Старозагорският окръжен съд се е произнесъл преждевременно, преди да приключи прокурорска преписка №2121/10.05.07г. на РП Стара Загора; че Окръжният съд не е бил компетентен да разгледа жалбата му срещу действията на съдия-изпълнителя; че произнасянето на Апелативния съд е в противоречие с разпоредби от Търговския закон. Освен това молителят се позовава на новооткрити обстоятелства, от значение за съществото на правния спор; счита, че съдилищата са пропуснали да се произнесат по въпроса за направените от него разноски, а освен това сочи и други прокурорски преписки, които все още не са приключили и които според него били във връзка с жалбата му срещу действията на съдия изпълнителя. Изложените оплаквания и искания на молителя не са във връзка с производството по ч.гр.д.1230/08г. на ВКС, второ гражданско отделение, което има по-тесен предмет – проверка правилността на преграждащото определение на Пловдивския апелативен съд, с което се оставя без разглеждане жалбата на А. срещу допълнителното решение на Старозагорския окръжен съд по жалбата срещу действията на съдия изпълнителя. Съставът на ВКС се е произнесъл изцяло по предмета на частната жалба, с която е сезиран, без да навлиза в проверка на правилността на основното и допълнителното решение на Старозагорския окръжен съд, което е недопустимо. Не са налице условията на чл.250 от ГПК за постановяване на допълнително определение по настоящото дело, поради което молбата на Е. А. следва да бъде оставена без уважение.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Е. А. А. от гр. С. за допълване на определение №337 от 17.09.2008г. по ч.гр.д. №1230/08г. на ВКС, второ гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: