2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 754
София, 31.10.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 592 по описа за 2012 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК.
С определение № 35 от 24.01.2012 година по гр.д. № 21/2012 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение, на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 2527 от 27.07.2011 г., подадена от Б. С. А. от [населено място] и Р. А. А. от [населено място] против въззивно решение № 114 от 21.06.2011 г. на Благоевградски окръжен съд по гр.д. № 1006/2010 година.
Частна жалба против определението на Върховния касационен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Б. С. А. и Р. А. А. .
Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима. С обжалвания акт, съдът е разпоредил връщане на касационна жалба – акт, преграждащ по-нататъшното развитие на производството, поради което на основание чл. 274, ал. 2 вр. с ал.1, т.1 ГПК, този акт подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, ред. ДВ, бр. 100/2010 г. в сила от 21.12.2010 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева за граждански дела и до 10000 лева за търговски дела.
Въззивно решение № 114 от 21.06.2011 г. на Благоевградски окръжен съд по гр.д. № 1006/2010 година е с предмет установителен иск за собственост при цена на иска към момента на предявяването 4300 лева. Цената на предявените иск е под законоустановения минимум, поради което съгласно чл. 280, ал.2 ГПК въззивното решение не подлежи на касационно обжалване.
Д., че данъчната оценка на имота, предмет на установителния иск за собственост, към момента на подаване на касационната жалба е над 5000 лева е неоснователен. Съгласно чл. 70, ал.1 ГПК (чл. 56, ал.1 ГПК отм.), цената на иска се посочва от ищеца, а въпросът за цената на иска може да бъде повдигнат от ответника или служебно от съда най-късно в първото съдебно заседание по делото. След провеждане на първото по делото заседание, цената на иска се стабилизира и не може да бъде променяна – въпросът не може да бъде повдиган нито от страните по делото, нито служебно от съда – Тълкувателно дело № 8 по ТД № 8 от 2012 г. ОСГК ВКС.
Предвид изложеното, преценката за цената на предявения от ищците иск може да бъде извършена само въз основа на представените по делото доказателства за данъчна оценка на имота, въз основа на което е определена цената на иска и дължимата държавна такса по делото.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 35 от 24.01.2012 година по гр.д. № 21/2012 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: