2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 93
София, 22.02.2019 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание двадесет и първи февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ
като изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 380 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство е по чл. 278, ал. 1 ГПК, вр. чл. 274, ал. 2 ГПК.
С разпореждане № 311 от 26.11.2018 г. по ч. гр. д. № 3529/2018 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, е върната жалба вх. № 9308 от 29.10.2018 г., подадена от Е. Е. В. от [населено място] против определение № 492 от 23.10.2018 г., постановено по същото дело.
Частна жалба против разпореждане № 311 от 26.11.2018 г. по ч. гр. д. № 3529/2018 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение е постъпила от Е. Е. В..
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима.
Разгледана по съществото на процесуалния въпрос жалбата е неоснователна предвид следното:
С определение № 62 от 27.02.2017 г. по гр.д. № 307/2017 г. на ІІІ г.о. на Върховния касационен съд е оставена без разглеждане, подадена от Е. Е. В. от [населено място] молба за отмяна на влязло в сила определение по ч. гр.д. № 540/2016 г. на Врачански окръжен съд.
Определение № 62 от 27.02.2017 г. по гр.д. № 307/2017 г. на ІІІ г.о. на Върховния касационен съд е потвърдено с определение № 430 от 19.09.2017 г. по ч.гр.д. № 1482/2017 г. на Четвърто гражданско отделение на ВКС.
С постановяването на това определение инстанционният контрол за проверка допустимостта на молбата за отмяна е изчерпан.
Е. Е. В. е обжалвана окончателното определение № 430 от 19.09.2017 г. по ч.гр.д. № 1482/2017 г. на ІV г.о. ВКС. Частната жалба е върната като недопустима с разпореждане № 12 от 05.01.2018 г. по ч. гр.д. № 1482/2017 г. ІV г.о. ВКС.
Разпореждането за връщане е обжалвано и потвърдено с определение № 492 от 23.10.2018 г. по ч. гр.д. № 3529/2018 г. на ІІІ г.о. ВКС.
Срещу необжалваемото определение № 492 от 23.10.2018 г. е постъпила жалба вх. № 9308 от 29.10.2018 г. от Е. В.. Жалбата е върната с обжалваното в настоящото производство разпореждане № 311 от 26.11.2018 г.
Разпореждането е законосъобразно.
Съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК, определенията на Върховния касационен съд, постановени по жалби срещу преграждащи определения на Върховния касационен съд, подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд, чиито съдебен акт е окончателен и не подлежи на последващ контрол. Жалбата срещу окончателното определение на Върховния касационен съд е недопустима и подлежи на връщане, както правилно е прието в разпореждане № 311 от 26.11.2018 г. по ч. гр. д. № 3529/2018 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Независимо от изложеното, подаваните от страната последователно жалби срещу окончателни съдебни актове сочат за злоупотреба с процесуални права и ангажиране състави на Върховния касационен съд без дори да се сочат основания за незаконосъобразност на обжалваните актове. В поредицата частни жалби се поддържат искания за обезсилване на изпълнителните листове, въз основа на които е образувано изп. д. № ….. по описа на ЧСИ В. Й. – искане, което не е предмет на образуваните пред ВКС частни производства, и не може да бъде осъществено по този ред.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 311 от 26.11.2018 г. по ч. гр. д. № 3529/2018 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: