О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 489
София, 17.10.2017 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Цачева ч.гр. д. № 3926 по описа за 2017 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК.
С определение № 473 от 19.08.2017 година по ч.гр.д. № 215/2017 г. на Варненски апелативен съд е оставена без уважение молба на [фирма], [населено място] за изменение на определение № 336 от 07.06.2017 г. в частта му за съдебните разноски.
Частна жалба против определението на Варненски апелативен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от [фирма], [населено място].
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че обжалваното определение е незаконосъобразно.
Гражданско дело № 1568/2016 г. на Варненски окръжен съд е образувано въз основа на искова молба, с която [фирма], [населено място] е предявило субективно съединени искове с правно основание чл. 177, ал.1 ЗЗД против С. И. С., Д. В. И., двамата от [населено място], [фирма], [населено място], [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място]. Като трето лице помагач на страната на ответницата С. И. С. е било конституирано АД [фирма], [населено място]. С определение № 117 от 16.01.2017 г. производството по делото е било прекратено поради недопустимост на предявените искове. Искането на ищеца за присъждане на съдебни разноски в производството е било оставено без уважение. С определение № 704 от 15.03.2017 г. съдът е оставил без уважение и искането за изменение на определение № 117 от 16.01.2017 г. в частта му за съдебните разноски.
Определението е потвърдено от въззивната инстанция с определение № 336 от 07.06.2017 г. по ч.гр.д. № 215/2017 г. на Варненски апелативен съд. С това определение ищецът въззивник [фирма], [населено място] е осъден да заплати на ответника по частната жалба, трето лице помагач АД [фирма], [населено място] сумата 200 лева съдебни разноски, сторени в производството по частната жалба.
С определение № 473 от 18.08.2017 г., чиято законосъобразност е предмет на делото пред настоящата инстанция, съдът е оставил без уважение искането на [фирма], [населено място] за изменение на определение № 336 от 07.06.2017 г. в частта му за съдебните разноски. Приел е, че в производството по частната жалба АД [фирма], [населено място] е имал качеството на ответник по делото, поради което разпоредбата на чл. 78, ал.10 ГПК не намира приложение, а с оглед изхода на делото направените разноски за адвокатско възнаграждение му се дължат на основание чл. 78, ал.3 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че изводът на въззивния съд относно правното положение на третото лице помагач, явяващо се ответник в производството по частната жалба е законосъобразен. Неправилен е обаче изводът, че в производството по разноските страните си дължат разноски. В производство относно дължимостта и размера на разноските не се допуска кумулиране на нови задължения за разноски, поради което разпоредбата на чл. 81 ГПК не намира приложение, в който смисъл е и константната практика на Върховния касационен съд.
С оглед изложеното, обжалваното определение на Варненски апелативен съд следва да бъде отменено и искането на АД [фирма], [населено място] за присъждане на съдебни разноски в производството по ч. гр.д. № 215/2017 г. оставено без уважение.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 473 от 19.08.2017 година по гр.д. № 215/2017 г. на Варненски апелативен съд, с което е оставена без уважение молба на [фирма], [населено място] за изменение на определение № 336 от 07.06.2017 г. в частта му за съдебните разноски.
ИЗМЕНЯ определение № 336 от 07.06.2017 г. по ч.гр.д. № 215/2017 г. на Варненски апелативен съд в частта му за съдебните разноски, като го отменя в частта, с която [фирма], [населено място] е осъдено да заплати на АД [фирма], [населено място] сумата 200 лева съдебни разноски.
ОСТАВЯ без уважение искането на АД [фирма], [населено място] за присъждане на съдебни разноски в производството по ч.гр.д. № 215/2017 г. на Варненски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: