2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 162
София, 06.03.2015 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Светла Цачева
Членове: Албена Бонева Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 811 по описа за 2015 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал.1 ГПК вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.
С определение № 693 от 16.12.2014 г. по ч. гр. д. № 7157/2014 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение е оставена без разглеждане частна жалба подадена от П. Д. Д. от [населено място] срещу определение № 294 от 22.05.2014 г. по ч. гр. д. № 2270/2014 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение.
Частна жалба срещу разпореждането на Софийски градски съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от П. Д. Д..
Ответникът ТС [фирма] не изразява становище по частната жалба.
Жалбата е подадена в срок и e редовна. Насочена е против определение постановено за пръв път от състав на Върховен касационен съд и на основание чл. 274, ал. 2 ГПК е допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
С определение № 294 от 22.05.2014г. по гр.д. № 2270/2014 г. на I г. о. ВКС, постановено в производство по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК е потвърдено определение № 5 от 03.02.2014 г. по гр.д. № 7383/2013 г. на ІІІ г.о. ВКС, с което е оставена без разглеждане като недопустима молба за отмяна на влязло в сила решение № 401 от 10.10.2012 г. по гр.д. № 725/2012 г. на ІV г.о. ВКС.
Частаната жалба, подадена от П. Д. Д. срещу определение № 294 от 22.05.2014г. по гр.д. № 2270/2014 г. на I г. о. ВКС е оставена без разглеждане като процесуално недопустима с определение № 693 от 16.12.2014 г., състав на І г.о. ВКС. Прието е, че определение № 294 от 22.05.2014 г. гр.д. № 2270/2014 г. на I г. о. ВКС е окончателно, влязло в сила в момента на постановяването му.
Определението е законосъобразно.
Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК, на обжалване подлежат определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и тези, чието обжалване е изрично предвидено в закона. Съгласно чл. 274, ал.2, изр. ІІ-ро ГПК, когато тези определения са постановени от състав на Върховния касационен съд, те подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд.
Определение № 5 от 03.02.2014 г. по гр.д. № 7383/2013 г. на ІІІ г.о. ВКС, с което е оставена без разглеждане като недопустима молба за отмяна на влязло в сила решение е в кръга на определенията, посочени в чл. 274, ал.1, т.1 ГПК, поради което на основание чл. 274, ал.2, изр. ІІ-ро ГПК, Върховния касационен съд се е произнесъл по законосъобразността му с определение № 294 от 22.05.2014г. по гр.д. № 2270/2014 г. на I г. о. ВКС.
С постановяването на определение № 294 от 22.05.2014г. по гр.д. № 2270/2014 г. на I г. о. ВКС инстанционният ред за обжалване на прекратителното определение е изчерпан, а жалбата срещу определението недопустима, както законосъобразно е прието в обжалваното определение № 693 от 16.12.2014 г., състав на І г.о. ВКС.
Изложените от жалбоподателя доводи в частната жалба, свързани с правилността на решението на Софийски градски съд по гр.д. № 3418/2004 г. са неотносими към въпроса за законосъобразността на обжалваното определение, поради което не следва да бъдат обсъждани в настоящото производство.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 693 от 16.12.2014 г. по ч. гр. д. № 7157/2014 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: