3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 313
София, 08.05.2015 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на седми април две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Светла Цачева
Членове: Албена Бонева Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева ч.гр.д. № 1820 по описа за 2015 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.
С определение № 163 от 10.02.2015 г. по ч.гр.д. № 87/2015 г. на Добрички окръжен съд е оставена без разглеждане частна жалба срещу определение от 23.12.2014 г. по гр. д. № 339/2014 г. на Добрички районен съд, с което е оставено без уважение искане за съвместно разглеждане в делбеното производство на претенция за сума от 22 000 лв. – данък сгради, битови отпадъци и охрана на допуснатия до делба имот.
Частна жалба срещу въззивното определение на Добрички окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от М…
Ответникът по жалбата А. С. Я. счита, че същата е неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба против въззивното определение е допустима, подадена в срок и редовна.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
С определение от 21.10.2014 г. по гр.д. № 339/2014 г., Добрички районен съд е оставил без движение производството по молба за приемане на претенция по сметки в делбеното производство с указание за отстраняване на нередовности – посочване на цената на отделните претенции и конкретизиране на обстоятелствата, на които се основават. С определение от 23.12.2014 г., съдът е оставил без уважение искането за съвместно разглеждане в делбеното производство на предявената претенция за сума от 22 000 лв. (данък сгради, битови отпадъци и охрана на допуснатия до делба имот), приемайки, че нередовностите по молбата не са отстранени в срок.
С определение № 163 от 10.02.2015 г. по ч.гр.д. № 87/2015 г., Добрички окръжен съд е оставил без разглеждане частна жалба, подадена от Държавата, представлявана от М…, срещу първоинстанционното определение от 23.12.2014 г. по гр. д. № 339/2014 г. Приел е, че жалбата е недопустима, тъй като съделителите могат да уредят отношенията си по сметките относно делбения имот в отделно производство.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че обжалваното определение е незаконосъобразно.
Изводите на въззивния съд относно отстраняването на нередовностите в молбата с искане за разглеждане претенция по сметки преди изтичане на дадения от делбения съд срок са съобразени с доказателствата по делото – съдът е отчел депозираната преди изтичане на срока молба вх. № 19146/17.11.2014 г., в която претенциите по сметки са конкретизирани по периоди и размер. Неправилен обаче е изводът, че определение, с което не се приемат за разглеждане претенции по сметки, предявени по реда на чл. 346 ГПК в делбеното производство, не подлежи на самостоятелно обжалване. С това определение се прегражда пътя на защита на страната пред делбения съд и в рамките на образуваното делбено производство, поради което то подлежи на самостоятелно обжалване с частна жалба на основание чл. 274, ал.1, т.1 ГПК. В този смисъл определение № 3624/04.06.2013 г. по ч. гр. д. № 2119/2013 г., III г.о. на ВКС, определение № 486/08.10.2012 г. по гр. д. № 437/2012 г., I г.о. на ВКС и определение № 125/19.02.2015 г. по ч. гр. д. № 740/2015 г., III г.о. на ВКС.
Несъобразявайки изложеното, въззивният съд е постановил незаконосъобразно определение, което следва да бъде отменено и делото върнато за разглеждане на частната жалба по съществото на процесуалния въпрос по редовността на заявената претенция по чл. 346 ГПК.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 163 от 10.02.2015 г. по ч.гр.д. № 87/2015 г. на Добрички окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Добрички окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената от М…. частна жалба с вх. № 519/13.01.2015 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: