О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 231
София, 28.05.2018 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 1974 по описа за 2018 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК.
С разпореждане от 14.03.2018 година на съдия при Софийски апелативен съд е върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК частна жалба вх. № 502 от 15.01.2018 г., подадена от Е. Д. М. от [населено място] против определение 4187 от 21.12.2017 г. на Софийски апелативен съд по ч. гр.д. № 6355 /2017 година.
Частна жалба вх. № 649 от 29.03.2018 г. против разпореждането на Софийски апелативен съд от 14.03.2018 г. с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Е. Д. М. от [населено място].
Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима. С обжалваното определение, въззивният съд е разпоредил връщане на частна касационна жалба – акт, преграждащ по-нататъшното развитие на производството, поради което на основание чл. 274, ал. 2 вр. с ал.1, т.1 ГПК, този акт подлежи на обжалване пред тричленен състав на Върховния касационен съд.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
С определение № 4187 от 21.12.2017 г. по ч. гр.д. № 6355/2017 г. на Софийски апелативен съд е потвърдено определение от 19.10.2017 г. на Софийски градски съд, с което на ищеца Е. Д. М. е отказана правна помощ и производството по предявения иск е прекратено като недопустимо.
Определението на Софийски апелативен съд е обжалвано от Е. Д. М. с частна жалба вх. № 502 от 17.01.2018 г. С разпореждане от 24.01.2018 г. производството по частната касационна жалба е оставено без движение с указания до молителя в седмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лева; изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване, както и касационната жалба да бъде приподписана от адвокат.
С молба вх. № 2451 от 09.02.2018 г. жалбоподателят е поискал да бъде освободен от внасяне на държавна такса поради липса на средства за заплащането и, както и да му бъде предоставена правна помощ. С определение от 14.02.2018 г. съдът е указал на жалбоподателя в седмичен срок от съобщението да представи документи за доходи, имуществено състояние, удостоверено с декларация, семейно и здравословно състояние, трудова заетост и възраст. Препис от определението е връчен на страната на 23.02.2018 година.
Поради неизпълнение на указанията на съда в определения срок, с разпореждане от 14.03.2083 година на съдия при Софийски апелативен съд исканията за освобождаване от внасяне на държавна такса и за предоставяне на правна помощ са оставени без уважение, а частна жалба вх. № 502 от 15.01.2018 г. против определение 4187 от 21.12.2017 г. на Софийски апелативен съд по ч. гр.д. № 6355 /2017 година е върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК.
Разпореждането е законосъобразно.
Жалбоподателят не е изпълнил в срок указанията на съда за представяне на доказателства за имотното си състояние поради което отказът да бъде освободен от държавна такса и да му бъде предоставена правна помощ е законосъобразен. Законосъобразно е и разпореждането за връщане на частната касационна жалба поради неотстраняване в срок на нередовностите на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК. Обстоятелството, че жалбоподателят пребивава в следствения арест не го освобождава от задължението да изпълни дадените му указания в срок, което е и сторил по отношение на частната жалба срещу разпореждането за връщане – след представяне на декларация за имущественото му състояние, съдът го е освободил от внасяне на държавна такса по настоящата жалба с разпореждане от 11.05.2018 г. Изпълнението на указанията на съда във връзка с частна жалба вх. № 649 от 29.03.2018 г. против разпореждането на Софийски апелативен съд от 14.03.2018 г. не санират процесуалното му бездействие при отстраняване на недостатъците на частна касационна жалба вх. № 502 от 15.01.2018 г. против определение 4187 от 21.12.2017 г. на Софийски апелативен съд по ч. гр.д. № 6355 /2017 година, предвид което връщането и е законосъобразно.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 14.03.2018 година на съдия при Софийски апелативен съд, с което е върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК частна жалба вх. № 502 от 15.01.2018 г., подадена от Е. Д. М. от [населено място] против определение 4187 от 21.12.2017 г. на Софийски апелативен съд по ч. гр.д. № 6355 /2017 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: