2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 463
София , 19.11.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Цачева ч.гр. д. № 15 по описа за 2012 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 248, ал.3 ГПК.
С молба от 18.09.2012 година, подадена от Т. – м. п. ц., [населено място] е направено искане за изменение на определение № 960 от 07.08.2012 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение по гр.д. № 15 по описа за 2012 година в частта му за разноските.
Ответникът по молбата И. М. Д. от [населено място] счита, че искането е недопустимо поради просрочието му.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че искането за изменение на определението в частта му за разноските е недопустимо.
Съгласно чл. 248, ал.1 ГПК, страната може да поиска допълване или изменение на решението в частта му за разноските в срока за обжалване, а когато решението е необжалваемо в едномесечен срок от постановяването му.
Определение № 960 от 07.08.2012 г. по гр.д. № 15/2012 година на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което съдът се е произнесъл при условията на чл. 288 ГПК по допускането на касационно обжалване на въззивно решение е необжалваемо; постановено е на 07.08.2012 г., предвид което срокът за изменението му в частта за разноските е изтекъл на 10.09.2012 г. – първият присъствен ден след 07.09.2012 г.
Искането за изменение на определението в частта му за разноските е постъпило в съда на 18.09.2011 г. – след срока по чл. 248, ал.1 ГПК, поради което производството по молбата е недопустимо.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба от 18.09.2012 година, подадена от Т. – м. п. ц., [населено място] за изменение на определение № 960 от 07.08.2012 г. гр.д. № 15/2012 година на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение в частта му за съдебните разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му на молителя пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: