Определение №85 от 9.3.2015 по тър. дело №1159/1159 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 85

София ,09.03.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на шести март две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ

изслуша докладваното от съдията Цачева гр.д. № 4263 по описа за 2014 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 248, ал.3 ГПК.
С молба вх. № 173 от 09.01.2014 година, подадена от М. е направено искане за изменение на решение № 325 от 29.12.2014 година на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение по гр.д. № 4263 по описа за 2014 година в частта му за разноските.
Ответникът по молбата Н. Ж. Ж. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че искането за изменение на определението в частта му за разноските е допустимо и основателно.
С решение № 325 от 29.12.2014 година на ІV г.о. ВКС, постановено в производство по чл. 73, ал.4 ЗЧСИ, е отменено решение от 25.03.2014 година на Д.на К. на Република България по дисциплинарно дело № 23/2013 година, с което е отхвърлено искане на С. с изх. № 1175 от 26.11.2013 г. за налагане на дисциплинарно наказание на частен съдебен изпълнител Н. Ж. Ж., рег. № 811, район на действие Добрички окръжен съд и на частния съдебен изпълнител е наложено дисциплинарно наказание по чл. 68, ал.1, т. 1 ЗЧСИ – “порицание” за допуснати нарушения при провеждане на принудително изпълнение по изп.д. № …
С решението не са присъдени съдебни разноски, поискани своевременно в съдебно заседание на 09.10.2014 г. от процесуалния представител на жалбоподателя М. на правосъдието юрисконсулт Н..
Предвид изложеното, налице са условията на чл. 248, ал. 3 ГПК за изменение на постановеното решение в частта му за съдебните разноски – искането за присъждане на съдебни разноски, дължими на основание 78, ал. 8 вр. с ал.1 ГПК е направено своевременно, поради което следва да се присъдят съдебни разноски за защита от юрисконсулт в размер на адвокатско възнаграждение от 300 лева.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗМЕНЯВА на основание чл. 248, ал.1 ГПК решение № 325 от 29.12.2014 година по гр.д. № 4263/2014 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение в частта му за съдебните разноски както следва:
ОСЪЖДА Н. Ж. Ж., частен съдебен изпълнител с рег. №, район на действие Добрички окръжен съд да заплати на М. сумата 300 (триста) лева разноски по делото.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top