2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 283
София, 30.04.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Цачева ч.гр. д. № 24 по описа за 2013 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК.
Производството е образувано по частна жалба вх. № 106843 от 19.10.2012 г. против определение на Софийски градски съд от 01.10.2012 г., с което е отказано да се измени в частта му за съдебните разноски решение от 27.06.2012 г. по гр.д. № 103/2012 г.
С разпореждане от 27.03.2013 г. производството по частната жалба е оставено без движение с указания до жалбоподателя в седмичен срок от съобщението да представи мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК. Прието е, че съгласно чл. 248, ал.3 ГПК, определението, с което съдът се е произнесъл по искане за изменение на разноски подлежи на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал.1 ГПК, т.е. по реда за обжалване на решението, чието изменение се иска.
Съдът, като констатира, че въпросът относно реда за обжалване на определение на въззивен съд по допълване и изменение на въззивното решение в частта му за разноските е предмет на т. 24 от Тълкувателно решение № 6 от 2012 г. ОСГТК ВКС, насрочено за 30.05.2013 г., счита, че производството по делото следва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК до постановяване на тълкувателното решение.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч.гр.д. № 24/2013 година на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: