3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 76
София, 28.01.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Цачева ч.гр. д. № 708 по описа за 2012 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
С определение № 932 от 07.08.2012 г. по ч.гр.д. № 289/2012 г. на Габровски окръжен съд е потвърдено разпореждане № 1574 от 28.06.2012 г. на Севлиевски районен съд за връщане на въззивна жалба вх. № 596 от 17.02.2012 г. от П. П. П. от [населено място] против решение № 17 от 26.02.2012 г. по гр.д. № 1128/2010 г.
Срещу определението на Габровски окръжен съд е постъпила частна касационна жалба вх. № 3290 от 17.08.2012 г., подадена от П. П. П. от [населено място]. Поддържа се, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1, т.3 ГПК по процесуалноправния въпрос по приложението на чл. 262, ал.2, т.2 ГПК: съставлява ли неизпълнение на задължението за внасяне на държавна такса по жалба нередовност, даваща основание за връщането и, когато страната е поискала, но и е било отказано освобождаване от държавна такса.
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима съобразно правилото на чл. 274, ал.3, т. 1 ГПК, тъй като с обжалваното въззивно определение е оставена без уважение частна жалба срещу определение, преграждащо по-нататъшното развитие на делото.
Обстоятелствата по делото са следните:
Производството по въззивна жалба вх. № 596 от 17.02.2012 г., подадена от П. П. П. от [населено място] против решение № 17 от 26.02.2012 г. по гр.д. № 1128/2010 г. на Севлиевски районен съд е било оставено без движение с разпореждане от 17.02.2012 г. с указание до жалбоподателката да внесе в седмичен срок от съобщението държавна такса по жалбата в размер на 333,33 лева. С определение № 388 от 09.04.2012 г., потвърдено с определение № 568 от 03.05.2012 г. по гр.д. № 156/2012 г. на Габровски окръжен съд, искането на П. П. П. за освобождаване от внасянето на държавна такса по жалбата е оставено без уважение. С разпореждане № 1493 от 18.06.2012 г. по гр.д. № 1128/2010 г. на Севлиевски районен съд е определен нов седмичен срок за внасяне на държавната такса по въззивната жалба, съобщение за което и е връчено на 19.06.2012 г. С разпореждане № 1574 от 28.06.2012 г. на Севлиевски районен съд въззивна жалба вх. № 596 от 17.02.2012 г. е върната на основание чл. 262, ал.2, т.2 ГПК поради неотстраняване в срок на допуснатата нередовност.
С определение № 932 от 07.08.2012 г. по ч.гр.д. № 289/2012 г., Габровски окръжен съд е потвърдил първоинстанционното определение за връщане на въззивната жалба. Въззивният съд е приел, че констатираната нередовност – непредставяне на доказателства за внасяне на държавна такса не е отстранена в определения от съда срок, поради което жалбата подлежи на връщане на основание чл. 262, ал.2, т.2 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че не са налице предпоставки на чл. 280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното определение на Габровски окръжен съд.
Въпросът съставлява ли нередовност, даваща основание за връщане на въззивната жалба неизпълнение на задължението за внасяне на държавна такса не е от значение за точното приложение на закона и развитието на правото. Текстът на чл. 262, ал.2, т.2 ГПК е пълен, точен и ясен – съгласно чл. 261, т.4 ГПК към жалбата се прилага документ за внесена такса; съгласно чл. 262, ал.1 ГПК, когато държавната такса не е внесена на страната се съобщава да отстрани допуснатата нередовност в едноседмичен срок, а съгласно чл. 262, ал.2, т.2 ГПК при неотстраняване на нередовността жалбата се връща. Обстоятелството, че на страната е било отказано освобождаване от внасяне на държавна такса няма отношение към редовността на жалбата, тъй като не променя задължението и да внесе своевременно дължимата държавна такса, а неизпълнението на това задължение влече последиците на чл. 262, ал.2, т.2 ГПК.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 932 от 07.08.2012 г. по ч.гр.д. № 289/2012 г. на Габровски окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
ь