3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 9
София, 05.01.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на трети януари две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Светла Цачева
Членове: Албена Бонева Владимир Йорданов
изслуша докладваното от съдията Ц. ч.гр. д. № 658 по описа за 2010 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
С определение № 10971 от 26.07.2010 г. по ч.гр.д. № 7429/2010 г. на Софийски градски съд е потвърдено определение от 25.02.2010 г на Софийски районен съд, с което е допуснато предварително изпълнение на решение № ІІІ-88-31 от 25.02.2010 г. по гр.д. № 12006/2009 г.
Срещу определението на Софийски градски съд е постъпила частна жалба вх. № 67089 от 04.10.2010 г., подадена от Д. В. Л. от гр. София. Поддържа се, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1, т.2 ГПК, тъй като разрешеният в определението въпрос относно размера на дължимата издръжка е в противоречие с практиката на съдилищата. Приложени са решение № 2 от 18.01.2010 г. по гр.д. № 1449/2009 г. на Търговищки районен съд; решение от 30.03.2010 г. по гр.д. № 49/2010 г. на Р. районен съд и решение от11.02.2010 г. по гр.д. № 00387/2009 г. на районен съд гр. Г. Тошево.
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима съобразно правилото на чл. 274, ал.3, т. 2 ГПК, тъй като с обжалваното въззивно определение е оставена без уважение частна жалба срещу определение, даващо разрешение по съществото на производство за допускане на предварително изпълнение на невлязло в сила съдебно решение.
Обстоятелствата по делото са следните:
С решение № ІІ-ХVІІІ-98 от 03.11.2009 г. по гр.д. № 20512/2009 г., Софийски районен съд, 77 състав се е произнесъл по съществото на иск с правно основание чл. 150 СК, предявен от непълнолетния Н. Д. Л. против неговия баща Д. В. Л., допускайки предварително изпълнение на решението на основание чл. 242, ал.1 ГПК. С определение № 2689 от 19.02.2010 г. по ч.гр.д. № 1782/2010 г., Софийски градски съд е потвърдил първоинстанционното определение за допускане на предварително изпълнение на решението. Приел е, че съобразно нормата на чл. 242, ал.1 ГПК, предварителното изпълнение на първоинстанционното решение е допуснато законосъобразно.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че не са налице предпоставките на чл. 280, ал.1, т. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното определение на Софийски градски съд.
Обжалваното въззивно определение е постановено в съответствие с утвърдената практика на съдилищата по приложението на чл. 242, ал.1 ГПК ( чл. 238, ал.1 ГПК отм.). В съответствие с утвърдената практика, съдът е приел, че вземанията по чл. 242, ал. 1 ГПК, за които е предвидено предварително изпълнени са от категория, обезпечаваща посрещане на ежедневни нужди, свързани с обезпечаване нормалното съществуване на индивида, поради което съгласно чл. 245, ал.1 ГПК съдът допуска предварително изпълнение на решението ex lege, което предварителното изпълнение не може да бъде спряно дори и при представено обезпечение за взискателя.
Представените към частната касационна жалба съдебни актове нямат отношение към разрешения с обжалваното определение процесуален въпрос. В решение № 2 от 18.01.2010 г. по гр.д. № 1449/2009 г. на Търговищки районен съд; решение от 30.03.2010 г. по гр.д. № 49/2010 г. на Р. районен съд и решение от11.02.2010 г. по гр.д. № 00387/2009 г. на районен съд гр. Г. Т., съдилищата са се произнесли по съществото на предявени искове за издръжка, без да е засегнат процесуалния въпрос относно предварителното изпълнение на решението.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 10971 от 26.07.2010 г. по ч.гр.д. № 7429/2010 г. на Софийски градски съд.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия по гр.д. № 7429/2010 година.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: