2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 405
София, 16.03.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на десети март две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
изслуша докладваното от съдията Ц. гр. д. № 1577 по описа за 2010 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение от 23.12.2009 година по гр.д. № 1927/2009 г. на С. градски съд са отхвърлени субективно съединени искове с правно основание чл. 200 КТ, предявени от Р. Н. М. и И. В. М., двамата от[населено място] против [фирма],[населено място]. В решението е прието за установено, че ищците са родители на Н. М., починал на 05.12.2007 г. в резултат на трудова злополука, настъпила по време на работа в ответното дружество. Прието е, че починалият Н. М. е оставил за наследници по закон съпруга Д. М. и дъщеря Р. М., които съгласно чл. 6 ЗН изключват наследниците от възходяща степен, каквито са родителите на починалия работник; че под наследници следва да се разбират само наследниците по закон, призовани да наследяват, които са били обезщетени за моралните страдания от смъртта на наследодателя им, поради което ищците не са легитимирани да претендират обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на своя син.
Касационна жалба против решението на Софийски градски съд е постъпила от Р. Н. М. и И. В. М., двамата от[населено място]. Поддържа се, че касационно обжалване следва да бъде допуснато, тъй като обуславящият изхода на делото материалноправен въпрос относно кръга на лицата, които имат право на обезщетение за неимуществени вреди при смърт на пострадал от трудова злополука е разрешен в противоречие[населено място] № 2 от 30.XI.1984 г. по гр. д. № 2/84 г., Пленум на ВС; Постановление № 4 от 30.X.1975 г. по гр. д. № 5/75 г., Пленум на ВС и Постановление № 5 от 24.XI.1969 г. по гр. д. № 6/69 г. на Пленум на ВС на РБ.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че са налице предпоставки по чл. 280, ал.1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на Софийски градски съд, тъй като повдигнатия в изложението към касационната жалба въпрос по приложението на чл. 200 КТ е разрешен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд.
Воден от изложеното, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 23.12.2009 година по гр.д. № 1927/2009 г. на С. градски съд.
Делото да се докладва за насрочване на Председателя на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: