2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 240
С., 28.02.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 1169 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение от 07.03.2011 г. по гр.д. № 153/2011 г. на Софийски градски съд са уважени обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ, предявени от М. В. М. от [населено място] против „А. М.”, [населено място] за отмяна на уволнение, извършено със заповед № 10107 от 16.12.2009 г.; за възстановяване на заеманата длъжност и присъждане на обезщетение по чл. 225, ал.1 КТ. В решението е прието, че ищецът е изпълнявал длъжността „митнически сътрудник” в митница „В.” към Регионална митническа дирекция [населено място]; че е било извършено съкращаване на щата на Митница „В.”, считано от 17.11.2009г.; че със заповед ЗМФ-1441 от 09.11.2009 г. на Министъра на финансите, считано от 0 часа на 16.12.2009 г. митница „В.” е закрита като дейността, както и всички права и задължения на закритата митница са преминали към митница „Л.”; че със заповед № 10107 от 10.12.2009 г. на директора на „А. М.”, връчена на 16.12.2009 г., трудовото правоотношение с ищеца М. М. е било прекратено на основание чл. 328, ал.1, т.2 КТ поради съкращаване на щата. При така установените факти, въззивният съд е приел, че уволнението е извършено незаконно, тъй като не е установено съкращаване на щата на митница „Л.”, към която е преминало трудовото правоотношение с ищеца съобразно заповед ЗМФ-1441 от 09.11.2009 г. на Министъра на финансите.
Касационна жалба против решението на Софийски градски съд е постъпила от „А. М.”, [населено място]. Поддържа се, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1, т.3 ГПК по обуславящия изхода на делото въпрос (след уточнението му в съответствие с т.1 от ТР № 1/2001 г. ОСГК ВКС): към кой момент се извършва преценката за съкращаване на щата в структурно обособени звена на работодателя при наличие и на структурна реорганизация. Изложени са доводи, че по повдигнатия въпрос е налице противоречива практика на съдилищата.
Ответникът по касационната жалба М. В. М. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че са налице предпоставките по чл. 280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение -повдигнатият в изложението към касационната жалба материалноправен въпрос по приложението на чл. 328, ал.1, т.2 КТ е от значение за точното приложение на закона и за развитието на правото.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 07.03.2011 г. по гр.д. № 153/2011 г. на Софийски градски съд, ІІ „д” въззивен състав.
Делото да се докладва за насрочване на Председателя на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: