3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 230
С., 14.04.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на седми април две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
изслуша докладваното от съдията Ц. ч. гр. д. № 63 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК.
С разпореждане № 402 от 16.09.2010 година на С. окръжен съд е върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК касационна жалба вх. № 2257 от 17.08.2010 г., подадена от М. Г. М. от[населено място] против въззивно решение № 331 от 07.07.2010 г. на С. окръжен съд по гр.д. № 363/2010 година.
Частна жалба против определението на С. окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от М.
Г. М. от[населено място].
Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима. С обжалвания акт, въззивният съд е разпоредил връщане на касационна жалба – акт, преграждащ по-нататъшното развитие на производството, поради което на основание чл. 274, ал. 2 вр. с ал.1, т.1 ГПК, този акт подлежи на обжалване пред тричленен състав на Върховния касационен съд.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
С разпореждане от 18.08.2010 година на съдия при С. окръжен съд е оставено без движение производството по касационна жалба вх. № 2257 от 17.08.2010 г., подадена от М. Г. М. от[населено място] против въззивно решение № 331 от 07.07.2010 г. на С. окръжен съд по гр.д. № 363/2010 година с указания до жалбоподателя в седмичен срок от съобщението да представи мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК, както и брой преписи от касационната жалба и изложението за връчване на насрещните страни по делото. Препис от разпореждането с указания за отстраняване нередовности на жалбата е връчено на страната чрез процесуалния и представител адвокат Г. С. на 02.09.2010 година. С разпореждане № 402 от 16.09.2010 година, съдът е върнал касационната жалба на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК.
Определението за връщане на касационната жалба е законосъобразно.
Съгласно чл. 284, ал.3, т.1 ГПК, изложението на основанията за касационно обжалване, предвидени в чл. 280, ал.1 ГПК, съставлява задължителен реквизит от приложенията към касационната жалба. В изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК, жалбоподателят следва да посочи кой е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, разрешен във въззивното решение в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд; разрешаван противоречиво от съдилищата или от значение за развитие на правото. В зависимост от поддържаното основание за касационно обжалване, жалбоподателят следва да посочи в противоречие с коя практика на Върховния касационен съд е разрешен същественият въпрос, съответно с кои решения на съдилищата или съществува ли съдебна практика по съществения въпрос, решен във въззивното решение и с какво се обосновава необходимостта от промяната и. Липсата на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване съставлява нередовност на жалбата, при неотстраняване на която жалбата се връща на подателя и на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК. Нередовност на жалбата е и непредставяне на преписи от нея и от приложенията и според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна – чл. 284, ал.3, т.2 ГПК.
В касационна жалба вх. № 2257 от 17.08.2010 г., подадена от М. Г. М. от[населено място] против въззивно решение № 331 от 07.07.2010 г. на С. окръжен съд по гр.д. № 363/2010 година са изложени оплаквания за неправилност на решението, съставляващи основания за касационно обжалване по чл. 281 ГПК, без да са изложени основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК; не са представени и преписи според броя на насрещните страни по делото, поради което законосъобразно, в изпълнение на чл. 285, ал.1 ГПК, въззивният съд с разпореждане от 18.08.2010 година е оставил жалбата без движение с указание за отстраняване на нередовностите.
Определението за връщане на касационната жалба е постановено на от 16.09.2010 година, след изтичане на срока за отстраняване на нередовностите, поради което чл. 286, ал.1, т.2 ГПК е приложен законосъобразно.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 402 от 16.09.2010 година на С. окръжен съд за връщане на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК касационна жалба вх. № 2257 от 17.08.2010 г., подадена от М. Г. М. от[населено място] против въззивно решение № 331 от 07.07.2010 г. на С. окръжен съд по гр.д. № 363/2010 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: