2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 123
София, 15.03.2016 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Светла Цачева
Членове: Албена Бонева
Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 1057 по описа за 2016 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 569 от 16.09.2015 г. по гр.д. № 3866/2015 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд е оставена без разглеждане като недопустима жалба вх. № 3898 от 01.04.2015 г., подадена от Н. В. Н. от [населено място] против определение № 164 от 16.04.20140 г. по гр.д. № 1992/2014 г. на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд.
Частна жалба против определение № 569 от 16.09.2015 г. по гр.д. № 3866/2015 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен е постъпила от Н. В. Н. от [населено място].
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима –обжалваният съдебен акт прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1, вр. с ал. 2 ГПК.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
С определение № 164 от 16.04.20140 г. по гр.д. № 1992/2014 г. на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд, постановено по реда на чл. 288 ГПК, въззивно решение № 360 от 18.10.2013 г. по гр.д. № 259/2013 г. не е допуснато до касационно обжалване.
Постъпилата частна жалба срещу определението по чл. 288 ГПК е оставена без разглеждане като недопустима с определение № 569 от 16.09.2015 г. по гр.д. № 3866/2015 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд. Съдът е приел, че обжалваното определение не попада в кръга на подлежащите на обжалване актове, посочени в чл. 274 ГПК.
Определението е законосъобразно.
Определенията на Върховния касационен съд по чл. 288 ГПК не подлежат на обжалване с частна жалба. Чрез този акт Върховният касационен съд преценява дали повдигнатите правни въпроси обуславят въззивното решение и имат значение за уеднаквяването на съдебната практика и развитието на правото, извършвайки селекцията на касационните жалби, които да бъдат допуснати до разглеждане. Когато разглеждането на касационната жалба бъде допуснато, съдът я разглежда по същество, а ако то не бъде допуснато, въззивното решение влиза в сила – чл. 296, т. 3 ГПК. С това инстанционният път за проверка на решението е изчерпан, поради което жалбите срещу определенията по чл. 288 ГПК са недопустими.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 569 от 16.09.2015 г. по гр.д. № 3866/2015 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: