О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 220
София, 10.05.2019 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на девети май две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Светла Цачева
Членове: Албена Бонева
Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 1537 по описа за 2019 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане от 07.01.2019 г. по гр.д. № 1030/2006 г. на Софийски градски съд е върната на основание чл. 306, ал. 2 ГПК вр. с чл. 286, ал.1, т.2 ГПК молба вх. № 159708 от 28.11.2017 г., подадена от А. И. В. и В. И. В. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 315 от 14.04.2009 г. по гр.д. № 2465/2008 г. на Софийски апелативен съд, с което е обезсилено решение от 29.09.2008 г. по гр.д. № 1030/2006 г. на Софийски градски съд и производството по предявения от Сдружение „Клуб за защита интересите на населението” против Столична община иск е прекратено като недопустимо.
Частна жалба против разпореждане от 07.01.2019 г. по гр.д. № 1030/2006 г. на Софийски градски съд е постъпила от А. И. В. и В. И. В..
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима –обжалваният съдебен акт прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1, вр. с ал. 2 ГПК.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Производството по молба за отмяна на влязло в сила решение е самостоятелно извънинстанционно производство, което е допустимо при строго определени в закона предпоставки. Основанията за отмяна на по чл. 303, ал.1 ГПК са уредени в закона изчерпателно, поради молбата следва да съдържа точно и мотивирано изложение на причините, въз основа на което се претендира отмяна на влязлото в сила решение – чл. 306, ал.1 ГПК.
Молба вх. № 159708 от 28.11.2017 г., подадена от А. И. В. и В. И. В. за отмяна на влезлото в сила решение № 315 от 14.04.2009 г. по гр.д. № 2465/2008 г. на Софийски апелативен съд не отговаря на изискванията на чл. 306, ал.1 ГПК – не съдържа изложение на основания за отмяна от кръга на визираните в чл. 303, ал.1 ГПК, който недостатък не е бил отстранен от молителите и след дадените им указания с разпореждане от 05.12.2017 г. В уточнителни молби (наименовани жалби), молителите са въвели оплаквания против действията на съдебната система и бездействието на Столична община да отстрани констатирани от тях нарушения по опазването на околната среда, без да се позовават на лимитативно определените в закона основания за отмяна на влязлото в сила решение. Оплаквания, сочещи на основания за отмяна не са въведени и в частната жалба против определението за връщане на молбата за отмяна, което следва да бъде потвърдено като законосъобразно.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 07.01.2019 г. по гр.д. № 1030/2006 г. на Софийски градски съд, с което е върната на основание чл. 306, ал. 2 ГПК вр. с чл. 286, ал.1, т.2 ГПК молба вх. № 159708 от 28.11.2017 г., подадена от А. И. В. и В. И. В. за отмяна на влязлото в сила решение № 315 от 14.04.2009 г. по гр.д. № 2465/2008 г. на Софийски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: