2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 577
София, 18.07.2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на седемнадесети юли две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Светла Цачева
Членове: Албена Бонева
Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 3688 по описа за 2014 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение от 23.04.2014 г. по гр.д. № 2589/2014 г. на Софийски градски съд е оставено без уважение искане на въззивника З. К. С. за отвод на съдията докладчик по делото и на назначения му процесуален представител по реда на ЗПрП адвокат И. Х. от Софийска адвокатска колегия.
Частна жалба против определение от 23.04.2014 г. по гр.д. № 2589/2014 г. на Софийски градски съд, с изложени оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от З. К. С. от [населено място].
Частната жалба е недопустима.
Определението, с което съдът се произнася по направено от страната искане за отвод на член на състава или на целия състав на съда, разглеждащ делото не подлежи на обжалване. Това определение не попада в кръга на посочените в чл. 274, ал.1 ГПК – не е сред изрично посочените в закона, нито прегражда по-нататъшното развитие на делото. Законосъобразността на това определение подлежи на проверка по реда на инстанционния контрол при проверка на постановеното решение по
съществото на гражданскоправния спор.
Частната жалба е недопустима и в частта и срещу определението, с което е отказан отвод на назначения на страната процесуален представител по реда на ЗПрП – процесуалният закон не предвижда възможност за отвод на процесуалния представител, чиито пълномощия страната е свободна да оттегли, а когато защитата се осъществява по реда на ЗПрП, определянето на процесуален представител и замяната му е изцяло в компетентността на председателя на НБПП.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 56701 от 12.05.2014 г., подадена от З. К. С. от [населено място] против определение от 23.04.2014 г. по гр.д. № 2589/2014 г. на Софийски градски съд, с което е оставено без уважение искане за отвод на съдията докладчик по делото и на назначения на страната процесуален представител по реда на ЗПрП.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от връчване на препис на жалбоподателя З. К. С. от [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: