2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 386
гр. София, 14.08.2018 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 2511 по описа за 2018 г., намира следното:
Производство по чл. 274, ал. 2, изреч. 1, предл. 1, във вр. с ал. 1, т. 2 и с чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 9264/18.05.2018 г. на П. С. И. срещу определение № 1403/03.05.2018 г., постановено по гр. дело № 380/2018 г. на Софийския апелативен съд (САС). Въззивното определение е обжалвано в частта, с която молбата на жалбоподателката по чл. 248 от ГПК за „изменение“ в частта за разноските на постановеното по същото гр. дело определение № 903/16.03.2018 г., е оставена без уважение в частта за сумата над присъдените ? 200 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция.
При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира, че частната жалба с вх. № 9264/18.05.2018 г. е преждевременно изпратена от въззвния съд във ВКС, респ. – настоящото производство по нея е преждевременно образувано.
С разпореждане от 10.04.2018 г. въззвният съд е върнал, подадената от насрещната страна по делото К. С. И., частна (наименована „касационна”) жалба с вх. № 6149/02.04.2018 г. срещу определение № 903/16.03.2018 г., изменено в частта му за разноските с определението с № 1403/03.05.2018 г., което (последното, както вече беше посочено) се обжалва в останалата отхвърлителна част от жалбоподателката П. И. по настоящото дело.
С определение, постановено по частно гр. дело № 2510/2018 г., настоящият състав на IV-то гр. отд. на ВКС е отменил частично разпореждането от 10.04.2018 г. САС – в частта, с която подадената от К. И. частна жалба с вх. № 6149/02.04.2018 г. е върната в частта ? по чл. 274, ал. 2, изреч. 1, предл. 1, във вр. с ал. 1, т. 1 от ГПК, подадена срещу тази част на определение № 903/16.03.2018 г., с която е оставена без разглеждане подадената от същия жалбоподател, частна жалба с вх. № 13173/07.12.2017 г. срещу определение № 1467/28.11.2017 г. по гр. дело № 398/2017 г. на Русенския окръжен съд; като със същото определение по частно гр. дело № 2510/2018 г. настоящият състав на ВКС е върнал делото на въззивния съд за извършване на по-нататъшни процесуални действия по администрирането на частната жалба с вх. № 6149/02.04.2018 г. – в горепосочената ? част по чл. 274, ал. 2, изреч. 1, предл. 1, във вр. с ал. 1, т. 1 от ГПК.
Тъй като съгласно разпоредбите на чл. 78 и чл. 81 от ГПК произнасянето на съда относно разноските, включително по реда на чл. 248 от ГПК, е обусловено от крайния изход на съдебния спор по делото, то настоящият съдебен състав на ВКС не би могъл да се произнесе по подадената от П. И. по настоящото частно гр. дело № 2511/2018 г. частна жалба с вх. № 9264/18.05.2018 г. – такава по чл. 274, ал. 2, изреч. 1, предл. 1, във вр. с ал. 1, т. 2 и с чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК, преди ВКС да се произнесе по подадената от К. И. частната жалба с вх. № 6149/02.04.2018 г. – в горепосочената ? част по чл. 274, ал. 2, изреч. 1, предл. 1, във вр. с ал. 1, т. 1 от ГПК, което от своя страна може да стане само след администрирането на последната от въззивния съд, за което вече е постановено да му се върне делото.
Предвид горното, настоящото дело, като преждевременно образувано, следва да се прекрати, като едва след администрирането от въззивния съд на подадената от К. И. частна жалба с вх. № 6149/02.04.2018 г. в горепосочената ? част, и след връщането на делото отново във ВКС следва да се образуват частни производства – по тази жалба, както и – отново по подадената от П. И. частна жалба с вх. № 9264/18.05.2018 г.
Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА частно гр. дело № 2511/2018 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, като преждевременно образувано по подадената от П. С. И. частна жалба с вх. № 9264/18.05.2018 г.
Ново производство по тази частна жалба следва да се образува, след администрирането от Софийския апелативен съд на подадената от К. С. И. частна жалба с вх. № 6149/02.04.2018 г., и след връщането на делото отново във Върховния касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: