ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 606
гр. София, 29 декември 2016 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдията Цачева частно гражданско дело № 5339 по описа на Върховния касационен съд за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 278, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.
С определение № 488 от 25.10.2016 г., постановено по ч.гр.д. № 4039/2016 г. по описа на Върховния касационен съд, в състав на Четвърто гражданско отделение е оставена без разглеждане частната касационна жалба на Р. И. С. против определение № 2179 от 27.06.2016 г. по ч.гр.д. № 2804/2016 г. на Софийски апелативен съд.
Срещу определението на Върховния касационен съд е постъпила частна жалба вх. № 11110 от 10.11.2016 г., подадена от Р. И. С..
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима съобразно правилото на чл. 274, ал. 2 ГПК, тъй като е насочена против разпореждане, преграждащо по-нататъшното развитие на делото.
Обстоятелствата по делото са следните:
Частно гражданско дело № 1652/2016 г. по описа на Софийски градски съд, II-Е състав е образувано по частна жалба вх. № 3076312 от 30.10.2015 г. на Р. И. С. против разпореждане за издаване на изпълнителен лист от 13.01.2015 г. въз основа на решение от 25.04.2012 г. по гр.д. № 23992/2011 г. на Софийския районен съд, влязло в сила на 30.10.2013 г., по силата на което Р. С. е осъден да заплати на [фирма] сумата от 1104, 03 лв., представляваща цена за доставена топлинна енергия през периода от м.12.2007 г. до м. 04.2010 г., ведно със законна лихва за периода от 18.01.2011 г. до изплащане на вземането и лихва в размер от 206, 40 лв. за периода от 18.01.2011 г. до 21.12.2012 г. С определение № 4343 от 16.02.2016 г. Софийски градски съд е оставил без уважение частната жалба на длъжника против разпореждането за издаване на изпълнителен лист приемайки, че производството е двуинстанционно и постановеният съдебен акт не подлежи на последващ контрол. Против определението на въззивния съд е подадена частна касационна жалба вх. № 35750 от 16.03.2016 г., която е върната от въззивната инстанция с разпореждане № 21794 от 30.03.2016 г. по ч.гр.д. № 1652/2016 г. Разпореждането е потвърдено с определение № 2179 от 27.06.2016 г. по ч.гр.д. № 2804/2016 г. на Софийския апелативен съд, частната жалба срещу което е оставена без разглеждане с определението на Върховния касационен съд, предмет на настоящото съдебно производство.
Съдът, като констатира, че въпросът по същество на правния спор – подлежат ли на касационно обжалване по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК въззивните определения, постановени по частна жалба срещу разпореждане на първоинстанционен съд по молба за издаване на изпълнителен лист (чл. 407 ГПК) е предмет на Тълкувателно дело № 5 от 2015 г. ОСГТК на ВКС, счита, че производството по делото следва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК до постановяване на тълкувателното решение.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по ч. гр. д. № 5339/2016 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд до постановяване на Тълкувателно решение по тълкувателно дело № 5/2015 г. ОСГТК на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: