О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ –
С., 17.02. 2012 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 159 по описа за 2012 г. взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба от Д. В. Д. за отмяна на влязло в сила решение № 3149/2009 на РС – Пазарджик.
Позовава се на непредставено по делото доказателство – предварителен договор за продажба между него като купувач и П. и Т. Д. като продавачи, което сочи според молителя на негов интерес да „иска изкупуване”.
Решението, чиято отмяна се иска е постановено по претенция на Д. В. Д. срещу Д. Ж., основана на договор за цесия.
Районният съд е уважил частично претенциите на Д. Д.. Въззивна жалба е подадена само от ответника Ж. и тя е приета за неоснователна от въззивния съд, който с решение от 13.07.2010 г. е потвърдил първостепенния съдебен акт в обжалваната му част.
Касационна жалба е подадена от Ж., но след оттеглянето й, образуваното касационно производство е прекратено с определение № 56/09.03.2011 г. на ВКС, ІV ГО.
Решението на районния съд, като необжалвано от ищеца е влязло в сила в частта, с която исковете му са били отхвърлени на 10.05.2010 г., от който момент текат и сроковете да се иска неговата отмяна.
В останалата част решението е положително и удовлетворява исковете на ищеца, поради което и няма правен интерес да търси отмяната му, а и в случая, силата на присъдено нещо е формирана с въззивното решение, което е акта, чиято отмяна може да се желае, но правният интерес е за от осъдената страна.
В заключение, не е ясно какъв е правният интерес от молбата на Д. Д. и кой съдебен акт, с каква цел и на кое основание иска да бъде отменен.
Мотивиран от изложеното, съдебният състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 159/2012 г. по описа на Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение.
УКАЗВА на молителя Д. В. Д. в едноседмичен срок от съобщението да представи писмена молба с копие за насрещната страна, в която да уточни кой съдебен акт и на кое основание иска да бъде отменен – първоинстанционния или въззивния, съответно в коя част – с която исковете му за заплащане на суми по договор за цесия са уважени или в частта, с която те са отхвърлени; да обоснове и правният си интерес от молбата.
При неизпълнение в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от определението да се връчи на страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: