О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 7
София, 18.01.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети януари две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
ЕМИЛИЯ ДОНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 102 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, изр.2 ГПК.
С разпореждане № 131 от 24.11.2017 г. на и.ф. председател на Второ гражданско отделение при ГК на ВКС е отказано образуването на частно производство по преписка вх. № 11390 от 22.11.2017 г. и е върната жалба вх. № 7937 от 20.11.2017 г. на А. И. Д. срещу определение № 154 от 13.07.2017 г. по гр. д. № 2223/2017 г. на ВКС, І-во г.о. Прието е, че посоченото определение вече е било обжалвано от А. Д. и е потвърдено с определение № 192/13.11.2017 г. по ч. гр. д. № 4037/2017 г. на ВКС, ІІ-ро г.о., което е окончателно.
Частна жалба срещу преграждащото разпореждане е подадена от А. Д.. Жалбоподателят иска да бъде разгледана по същество подадената от него частна жалба. Излага становище за неправилност на влязло в сила решение, с което е бил уважен иск по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ, по който ответник е бил неговият баща.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното:
А. И. Д. е подал молба за отмяна на влязло в сила решение по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ, което го обвързва. Тази молба е била върната като нередовна и определението за връщането й е потвърдено с влязло в сила определение на по-горната инстанция. Въпреки че не е подлежало на обжалване, окончателното определение за прекратяване на производството по молбата за отмяна е било обжалвано от А. Д., като жалбата му е била върната. Определението за връщането на тази частна жалба е потвърдено с определение № 792/04.11.2014 г. по ч. гр. д. № 6148/2014 г. на ВКС, ІІІ ГО, което е окончателно. Независимо от това А. Д. е обжалвал това определение и жалбата му е оставена без разглеждане като недопустима с определение № 608/29.12.2016 г. по ч. гр. д. № 5425/2016г. на ВКС, ІV-то г.о. Последното определение е потвърдено с определение № 68 от 09.03.2017 г. по ч. гр. д. № 739/2017 г. на ВКС, ІІІ-то г. о.
А. Д. е подал молба за отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК на последното определение № 68 от 09.03.2017 г. по ч. гр. д. № 739/2017 г. на ВКС, ІІІ-то г. о. Тази молба е била оставена без разглеждане като недопустима с определение № 154 от 13.07.2017 г. по гр. д. № 2223/2017 г. на ВКС, І-во г.о., потвърдено с определение № 192/13.11.2017 г. по ч. гр. д. № 4037/2017 г. на ВКС, ІІ-ро г.о. Последното определение е окончателно.
При тези данни правилно изпълняващият длъжността председател на Второ гражданско отделение на ВКС е върнал новата частна жалба срещу окончателното с определение № 192/13.11.2017 г. по ч. гр. д. № 4037/2017 г. на ВКС, ІІ-ро г.о. Процесуалният закон не допуска разглеждането на недопустими частни жалби срещу окончателни съдебни актове, по отношение на които е изчерпан предвиденият в закона ред да обжалване. Недопустимо е освен това в производство по частни жалби срещу влезли в сила преграждащи определения на съда да се обсъждат оплаквания срещу влезли в сила съдебни решения.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 131 от 24.11.2017 г. на и.ф. председателя на Второ гражданско отделение при ГК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: