О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 142
гр. София, 12.02.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на седми февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ:ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч.гр.дело № 245/2014 година.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Софийска градска прокуратура против разпореждане от 20.11.2013 г. по гр. дело № 7093/2012 г. на Софийски градски съд, гражданско въззивно отделение, ІІ – Д състав, с което е върната въззивна жалба на П. Р. Б. срещу решение № І – 43 – 6 от 20.02.2012 г. по гр. дело № 44712/2011 г. на Софийски районен съд, първо гражданско отделение, 43 състав.
Ответникът В. А. Д. не е взел становище.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е и основателна.
С разпореждането, предмет на обжалване, съставът на Софийски градски съд е върнал въззивната жалба на П. Р. Б. срещу цитираното по- горе решение на Софийски районен съд в частта, с която са уважени исковете на В. А. Д.. Като правно основание за връщане на жалбата е посочена разпоредбата на чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
Разпореждането е неправилно.
Производството по гр. дело № 7093/2012 г. е образувано пред въззивната инстанция по въззивни жалби на страните в настоящето производство. С протоколно определение от 15.03.2013 г. Софийски градски съд е оставил жалбата на ответника по исковете без движение с указание в едноседмичен срок от постановяване на определението да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на второинстанционния съд в размер на сумата 5 лв. Настоящият частен жалбоподател, въззивник във второинстанционното производство е подал „възражение – жалба”, в което е обосновал доводи, че не дължи внасянето на държавна такса. Съдът е постановил разпореждане от 22.03.2013 г. за оставяне на искането за отмяна на определението за внасяне на държавна такса без уважение, като е предоставил възможност на страната в едноседмичен срок от съобщението да внесе държавната такса. В съдебно заседание от 20.11.2013 г. въззивният съд е констатирал, че посочените по-горе съдебни актове не са изпълнени от жалбоподателя – П. Р. Б., редовно уведомен за тях и е постановил настоящето разпореждане за връщане на въззивната жалба.
Неправилно въззивният съд е приел, че по исковете за обезщетения за вреди по ЗОДОВ прокуратурата дължи държавна такса. Съгласно чл. 84, т.1 ГПК, освобождават се от заплащане на държавна такса, но не и от съдебни разноски държавата и държавните учреждения, освен в изключенията, предвидени от нормата – по искове за частни държавни вземания и права върху вещи – частна държавна собственост. Постановеното с нормата освобождаване от заплащане на държавна такса се отнася и за прокуратурата, която е от кръга на посочените в разпоредбата правни субекти, отговарящи по искове за вреди против държавата по ЗОДОВ. От цитираната правна уредба се налага извода, че в производство, образувано по жалба на държавен орган срещу решение, постановено по иск за обезщетение за вреди по ЗОДОВ държавна такса не се дължи от жалбоподателя – държавен орган. По ЗОДОВ и в конкретната хипотеза се ангажира отговорността на държавата чрез нейните органи, поради което се прилага правилото на чл. 84, т. 1 ГПК и съответно държавна такса не се дължи. С оглед на изложеното следва да се приеме, че прокуратурата не дължи заплащане на държавна такса по подадената от нея въззивна жалба. Предвид горните съображения Върховният касационен съд в настоящия си състав приема, че като е оставил без движение въззивната жалба на прокуратурата за внасяне на държавна такса въззивният съд е процедирал незаконосъобразно. Освен това, като е постановил разпореждане за връщане на въззивната жалба Софийски градски съд е постановил неправилен съдебен акт, който трябва да се отмени, а делото да се върне на същия съд за продължаване на процесуалните действия.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 20.11.2013 г. по гр. дело № 7093/2012 г. на Софийски градски съд, гражданско въззивно отделение, ІІ – Д състав, с което е върната въззивна жалба на П. Р. Б. срещу решение № І – 43 – 6 от 20.02.2012 г. по гр. дело № 44712/2011 г. на Софийски районен съд, първо гражданско отделение, 43 състав в частта, с която са уважени исковете.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: